TEBAWALITO

blog de la fraternité avec la diaspora noire. Ceux a qui cet appel fait echo, venez et matez mon blog

  • Accueil
  • > Archives pour septembre 2007

26 septembre, 2007

NICOLAS ET FRANCOIS MANO MANO

Classé dans : Non classé — tebawalito @ 2:09

Vendredi 21 Septembre 2007

NICOLAS ET FRANCOIS: MANO A MANO!

NICOLAS ET FRANCOIS MANO MANO fillon_contre_sarkozy

     Si
Nicolas Sarkozy a mis tant de soin, lors de sa prestation télévisée, à vanter l’action « remarquable » de
François Fillon , c’est bien parce que les rapports entre les deux hommes appelaient un sérieux recadrage. Et si le chef de l’
Etat s ’est longuement attardé sur la façon dont le président et son Premier ministre travaillaient « la main dans la main » c’est, à l’évidence, parce que leurs relations ont connu une phase de réelle tension ces dernières semaines.

     Tout a commencé avec la participation, le 2 septembre,  de Claude Guéant au  Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro. La prestation du secrétaire général de l’
Elysée a tué la rentrée politique de François Fillon. C’est ensuite la façon dont
Nicolas Sarkozy a désigné le Premier ministre comme le  «  collaborateur » du président  qui a fortement agacé François Fillon. C’est enfin la manière fort cavalière qu’a eu le chef de l’Etat d’oublier de citer son Premier ministre lors de la présentation de son nouveau contrat social qui a fait sortir
François Fillon hors de ses gonds.

    Les relations entre les deux hommes ne sont pas en effet aussi simples et limpides que l’un et l’autre le prétendent.

_nicolas_sarkozy_et_francois_fillon

    Avant de se compléter et de travailler de concert à l’élaboration du projet présidentiel, ces deux animaux politiques se sont beaucoup détestés. En 1999,
François Fillon refuse l’alliance que lui propose
Nicolas Sarkozy pour conquérir le R.P.R. Le député de la Sarthe n’est pas loin alors de considérer le maire de Neuilly comme une sorte d’Izznogood, traître par nature. C’est l’époque où
Nicolas Sarkozy explique à qui veut l’entendre que
François Fillon , personnage terne et néanmoins méchant, est dénué d’idées originales. C’est le temps où, de son côté, 
François Fillon confie sans détour aux journalistes que
Nicolas Sarkozy est insupportable et qu’il tuerait père et mère pour arriver. L’antagonisme est d’autant plus fort alors  qu’au sein du gouvernement de
Jean-Pierre Raffarin ,
François Fillon est tenu pour l’antisarko au point de faire figure Premier ministrable. Le ministre de l’Intérieur feint d’ignorer son collègue des Affaires sociales, grand architecte de la réforme des retraites,  dont il explique néanmoins qu’il manque de charisme, qu’il n’est pas populaire et point aussi efficace qu’il le prétend.

    C’est la rupture avec Chirac qui fera les retrouvailles avec Sarkozy !

    Le 14 juillet 2003, Chirac omet de citer
François Fillon dans son intervention télévisée alors que ce dernier vient de réussir la réforme des retraites.
François Fillon marque le coup. Pire, en 2005, le chef de l’Etat oublie volontairement
François Fillon dans la composition du gouvernement de Dominique de Villepin et lui explique sans autre ménagement qu’il n’y a pas de place pour lui dans la nouvelle équipe ministérielle.

 

     De là date la décision d’un compagnonnage avec Nicolas Sarkozy.

     C’est dire que la relation entre les deux hommes a une histoire particulière qui  rend leur mariage politique  la fois solide  et fragile.  Mariage d’intérêt entre deux ambitions fortes et pour l’heure complémentaires,  deux tempéraments également narcissiques sous des formes différentes : l’ambition de l’un est affichée et volontiers provocatrice, celle de l’autre est  intravertie et plus policée. Mais tous deux sont dévorés d’un même feu. S’il va jusqu’à théoriser le relatif effacement du Premier ministre,
François Fillon n’entend pas pour autant être considéré comme quantité négligeable.

     Si
Nicolas Sarkozy a rendu un hommage aussi appuyé à son Premier ministre hier soir c’est bien parce qu’il a senti qu’à trop tirer la couverture à lui il risquait l’incendie avec Matignon. Ce qui serait pour le moins prématuré et préjudiciable à sa propre aura.

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

Jeudi 20 Septembre 2007

TEST ADN POUR LES IMMIGRES:DROITISATION DES ESPRITS

    immigr_s_adn

    Imaginez instant- pure fiction bien entendu, qu’un député , il y a treize ans alors que le parlement discutait du projet de loi sur la bioéthique, ait proposé ait soumis à ses collègues un amendement proposant d’imposer à l’immigrés souhaitant rejoindre leur famille en France un teste génétique. Le dit parlementaire aurait soulevé un tollé tant sur les bancs de la droite alors au pouvoir que sur ceux de l’opposition. La presse aurait tout aussitôt accusé ce parlementaire de céder aux sirènes du Front national. Des enquêtes d’opinion nous auraient appris qu’une telle idée scandalisait une large majorité de Français. Et le gouvernement se fut empressé de refuser pareil amendement.

    Tous les commentateurs du matin comme du soir auraient expliqué que la loi bioéthique avait précisément pour objet de limiter les tests ADN à des fins médicales  voire à des cas très encadrés sur le plan judiciaire. Ils nous auraient rappelé qu’une telle pratique conduirait à révéler que certains enfants étaient illégitimes ce qu’ils ignoraient ceux qui croyaient en être le père ! Ils auraient souligné que ce faisant on assimilait l’immigré au délinquant. Ils auraient ajouté que les pays d’immigration n’étaient pas équipés pour réaliser ces tests dont le coût serait en outre prohibitif pour les futurs migrants.

     Une décennie s’est écoulée.

     Un élu, Thierry Mariani, député du Vaucluse, a introduit cet amendement au projet de loi sur l’immigration. Et le gouvernement a repris cet amendement à son compte.

     Certes, la gauche a protesté… mollement toutefois.

     Certes, quelques élus de la majorité ont fait savoir qu’ils étaient  mal à l’aise. Ils se sont contentés  de faire en sorte de n’être pas présents dans l’hémicycle au moment du vote.

     Certes, la secrétaire d’Etat à la ville, Fadela Amara s’est dite « choquée » mais elle n’a point démissionné pour autant.

     Certes, le ministre des Affaires étrangères,
Bernard Kouchner a expliqué que « ça ne lui plaisait » pas mais pour ajouter aussitôt  que « ça ne l’indignait pas ».

     Certes,  quelques journalistes ont critiqué cet amendement mais ils l’on fait fort prudemment et fort poliment.

     Que de chemin parcouru ! Ce qui aurait scandalisé hier est admis sans trop de peine aujourd’hui. La droitisation  des esprits a fait son oeuvre Certains s’en réjouiront, d’autres s’en attristeront. Mais nul ne saurait le nier

 

 

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

 

   
afficheTagMediametrie();

TEST ADN DROITISATION DES ESPRITS blog de P.SEGUILLON LCI

Jeudi 20 Septembre 2007

TEST ADN POUR LES IMMIGRES:DROITISATION DES ESPRITS

    TEST ADN DROITISATION DES ESPRITS blog de P.SEGUILLON LCI  dans AFRIQUE ET DIASPORA immigr_s_adn

    Imaginez instant- pure fiction bien entendu, qu’un député , il y a treize ans alors que le parlement discutait du projet de loi sur la bioéthique, ait proposé ait soumis à ses collègues un amendement proposant d’imposer à l’immigrés souhaitant rejoindre leur famille en France un teste génétique. Le dit parlementaire aurait soulevé un tollé tant sur les bancs de la droite alors au pouvoir que sur ceux de l’opposition. La presse aurait tout aussitôt accusé ce parlementaire de céder aux sirènes du Front national. Des enquêtes d’opinion nous auraient appris qu’une telle idée scandalisait une large majorité de Français. Et le gouvernement se fut empressé de refuser pareil amendement.

    Tous les commentateurs du matin comme du soir auraient expliqué que la loi bioéthique avait précisément pour objet de limiter les tests ADN à des fins médicales  voire à des cas très encadrés sur le plan judiciaire. Ils nous auraient rappelé qu’une telle pratique conduirait à révéler que certains enfants étaient illégitimes ce qu’ils ignoraient ceux qui croyaient en être le père ! Ils auraient souligné que ce faisant on assimilait l’immigré au délinquant. Ils auraient ajouté que les pays d’immigration n’étaient pas équipés pour réaliser ces tests dont le coût serait en outre prohibitif pour les futurs migrants.

     Une décennie s’est écoulée.

     Un élu, Thierry Mariani, député du Vaucluse, a introduit cet amendement au projet de loi sur l’immigration. Et le gouvernement a repris cet amendement à son compte.

     Certes, la gauche a protesté… mollement toutefois.

     Certes, quelques élus de la majorité ont fait savoir qu’ils étaient  mal à l’aise. Ils se sont contentés  de faire en sorte de n’être pas présents dans l’hémicycle au moment du vote.

     Certes, la secrétaire d’Etat à la ville, Fadela Amara s’est dite « choquée » mais elle n’a point démissionné pour autant.

     Certes, le ministre des Affaires étrangères,
Bernard Kouchner a expliqué que « ça ne lui plaisait » pas mais pour ajouter aussitôt  que « ça ne l’indignait pas ».

     Certes,  quelques journalistes ont critiqué cet amendement mais ils l’on fait fort prudemment et fort poliment.

     Que de chemin parcouru ! Ce qui aurait scandalisé hier est admis sans trop de peine aujourd’hui. La droitisation  des esprits a fait son oeuvre Certains s’en réjouiront, d’autres s’en attristeront. Mais nul ne saurait le nier

publié par Pierre-Luc Séguillon dans: blogpls
Recommander

Commentaires

Jamais il ny a tant eu d’occasion de critiquer un gouvernement… Et pourtant Mr sarkozy demeure populaire.. je pense que la principale raison a cela est la nullite actuelle de la gauche… Cependant, mes chers compatriotes, qu’est-ce qui est pire? des politiciens qui ne font et ne proposent rien (la gauche) mis a part critiquer, ou des politiciens exites qui nont p[lus du tout conscience des realites, et qui nous font aller droit dans le mur (la droite pro sarkozienne..). Les journalistes se sont litteralement acharnes contre Mr Chirac en critiquant son inaction. Et bien, moi je prefere quelqun qui ne fait pas assez ,q ui nous evite une belle guerre inutile (celle en Irak) que quelqun qui accumule les erreurs, se querrel avec les pays europeens voisin et arabes,  et met notre pays sous la menace du terrorisme par des declarations a l’emporte piece qui soient disant se veulent dans la ligne du gaullisme…

Commentaire n° 1 posté par: Pat le 20/09/2007 – 20:08:02

analyse pertinente une fois de plus cher Pls .
Sarkozy se  plante au niveau de sa politique éco mais a réussi à banaliser certaines paroles très dangeureuses et stigmatisantes pour les populations issues de l’immigration ,qui sera le plus dur envers les immigrés (ou « français »…) aura les faveurs du chef et ce qui est  triste c’est que même les élus de gauche s’y mettent
( Manuel Valls)

Commentaire n° 2 posté par: kader le 20/09/2007 – 20:22:10

 A entendre parler Kouchner (sur l’Iran) et Sarkozy (« Je veux 3% de croissance ») , à mon avis, ce ne sont pas des tests ADN à quoi il faudrait soumettre  ceux qui nous gouvernent, mais des tests de Q.I.

Commentaire n° 3 posté par: evelyne44 le 20/09/2007 – 20:44:20

Je suis entierement d’accord avec vous Mr PLS, mais il faudrait s’interroger egalement sur les veritables causes de cette droitisation des espris. N’est-elle pas tout simplement due a la baise generalise de l’intelligence (le manque d’ouverture d’esprit en particulier, et la facheuse tendance a generaliser cest a dire mettre tout le monde dans le meme sac), et de l’autre au vieillisement de la population, sans oublier (et je cois que cest la cause principale),  l’abrutissement generalise par internet et par la television.
Jamais les chaines d’infos en continue n’ont eu un tel succes. Hors on sait bien que 90% des informations sur ces chaines sont des mauvaises nouvelles (car lles ont le plus d’audience en provoquant l’indignation), et entrainent par la meme  une deprime generale. La redite interminable de des informations alienent litteralment les esprits. Parmis ces mauvaises nouvelles, nous assistons a un matraquage journalistque (inegale jusqu’alors)  de les faits divers. Ce nest donc pas une reproche que je vous fais a vous Mr PLS, mais a vos collegues… Pourquoi parler de chiens defigurants des petites filles en permanence?  Souhaitez vous l’extermination des chiens? En avez vous marre de marcher « dedans  » tous les matins? Ces faits divers ont toujours eu lieu dans le passe et continuerons a arriver tant qu’il y aura des chiens…  D’autre part, au lieu de constater naivement ce qui se passe, vos collegues feraient mieux d’essayer de trouver les causes de ces problemes.. Enfin que signifie en ce moment le tournage de ces fictions sur vos conferes de France 2? Une fiction sur Guy Moquet, une autre sur Mr sarkozy maire de Neuilly et ses soi disant exploits pour liberer les enfants pris en otages? N’est pas une forme de propagande ? (le mot propagande est fort je l’avoue , mais je n’ai pas trouve d’euphemisme…). Sommes nous en train d’atteindre le somome du ridicule???
Que signifie egalement ces images d’horreur sur le journal de 20h? Des corps dechiquetes apres des attentats? Est-ce bien utile, a l’heure ou mangent nos enfants? Et toutes ces series americaines policieres et sanguinaires ou le commissaire Colombo a ete remplace par des pseudo experts , les medecins legistes? ces series ont pour unique but, je crois de rendre les gens debiles…  Certes vous allez me dire que rien n’obligent les gens a regarder la television… Mais vous savez tres bien que la tele est une maniere de se relaxer de la journeed e boulot..  Une chose est sure: le CSA aujourdhui ne sert  strictement a rien!

Commentaire n° 4 posté par: Pat le 20/09/2007 – 20:47:31

Monsieur,Cette reforme de l’immigration est necessaire, et elle ne s’apparente vraiment pas a une droitisation des esprits.
Elle est au contraire necessaire pour que les immigres venant legalement en France ait la chance de venir pour une activite economique, et le fait de s’identifier non seulement par l’adn (punir les fraudeurs) mais egalement par l’origine ethnique (a generaliser pour tous les francais afin de lutter contre les discriminations) permet une etude statistiques avec des objectifs quantifiables, pour notre unite nationale mais egalement pour le bien etre de ces gens qui ont fait l’effort de venir legalement,
Aux Etats Unis ou je reside depuis de longues annees, les immigres viennent pour travailler, contribuer a l’activite economique et se sentirent americains.
En France, les immigres vous diront qu’ils viennent pour vivre tranquillement, se faire soigner ou toucher des allocations.

Pendant ce temps la les francais(e)s issues des minorites (antillaises,magrebines,asiatiques) qui sont nes en France ne trouvent pas de boulot.

Il faut legiferer et ce n’est pas une question de droite ou de gauche, c’est une question francaise.

Msteele.

Commentaire n° 5 posté par: M.steele le 20/09/2007 – 21:41:47

Vous oubliez des choses essentielles Mr Seguillon: l’esprit de court , le cirage de botte, comme dirait Mr de Villepin, et surtout, la tendance actuelle a acheter l’opinion des gens….

Commentaire n° 6 posté par: Olivier le 20/09/2007 – 21:47:09

23 deputes sur 577 ont vote a 4h20 cet amendement..quelle honte!!
On devrait interdire les seances de nuit qui ne servent qu’a faire passer ce genre de lois!!!
Franchement j’ai honte d’etre dans un pays des droits de l’homme apres aujourd’hui!!
Comparer avec les 11 autres pays europeens qui n’ont pas la meme histoire colonialiste que nous c’est ne pas comprendre l’afrique : la bas un enfnat seul est adopte rapidement par une autre famille…le ramener a ces seuls genes pour le considerer de sa famille c’est ne pas comprendre l’Afrique et le mode de vie des Africains..et a vrai dire au vu du discours blasphematoire de NS au Senegal, notre image est ternie a jamais sur ce continent, et cela est bien dommage au vu des possibilites de cooperation que nous avions depuis de grands nombres d’annees!!!

Commentaire n° 7 posté par: Mekil le 20/09/2007 – 22:04:18

Triste France !!!!!!!!!!

Commentaire n° 8 posté par: ll(site web) le 20/09/2007 – 22:22:03

Mr Msteele. certes ls USA ont leur bons points mais je suppose que vous n’avez pas regarde les news au moment du cyclonne sur la louisiane: 95% des personnnes touchees par ce cyclon etaient noirs car vivant dans des guettos…. Je ne crois pas que les USA soient reellement un exemple d’integration……

Commentaire n° 9 posté par: Pat le 20/09/2007 – 22:26:08

Msteele est l’exemple type de quelqu’un s’exprimant tres bien certes, un peu de maniere pompeuse il faut le dire, mais avec un fond des mots  au raz des paquerettes: il met tous les immigres dans le meme sac: je cite: « En France, LES immigres (et nons pas « certains immigres »)  vous diront  qu’ils viennent pour vivre tranquillement, se faire soigner ou toucher des allocations. »  (vous en connaissez beaucoup d’immigres Mr Steele? combien exactement? Mr Sarkozy est fils d’immigre, son pere etait venu pour les allocs? qui nexistaient pas evidemment)
Bref Mr Steele porte bien son nom: il a un beau style, et son discours est d’acier. Un tel discours est tout simplement dangereux: tres bien sur la forme, ferme d’esprit voire debile sur le fond.

Commentaire n° 10 posté par: Pat le 20/09/2007 – 22:47:39

Au risque de faire bondir beaucoup de personnes bien pensantes, je suis POUR les tests ADN et pas seulement pour les candidats à l’imigration mais pour tout le monde , au même titre que les empreintes sur la pièce d’identité ! en quoi cela gène-t-il quelqu’un ? du droit de liberté , mais si vous êtes bien dans votre peau et vos souliers , ça  ne vous dérangera en rien ! de même que les caméras dans les villes !
Dans n’importe quel magasin, banque, lieu public c’est fait, on n’y pas pense même pas, par contre en cas d’attentat , de vol, de casse cela rendrait bien service aux services de police et de plus fini les soupçons erronés qui font si mal aux personnes injustement arrêtées , l’ADN c’est pareil, rien à craindre pour ceux qui observent la loi, les autres qu’ils ne s’en prennent qu’à eux-mêmes

Commentaire n° 11 posté par: Suzy le 21/09/2007 – 01:04:41

Toute victoire politique est toujours précédée d’une victoire idéologique. La prochaine fois se sera la bonne pour nous.
Merci Sarko…continue !

Commentaire n° 12 posté par: Militant FN le 21/09/2007 – 07:43:19

@Suzy : Eh bien Suzy, vous accepterez donc que lors de la naissance de votre prochain enfant, un test ADN soit demandé à votre mari pour prouver qu’il en est bien le père !! En droit français, la paternité ne s’acquiert pas comme cela !!En passant, pendant que les médias s’intéressaient à ce chiffon rouge du test ADN, le Député Mariani réussissait à faire passer l’amendement 69 à ce projet de loi. Pour en connaitre la teneur et l’inanité, je vous invite à consulter le lien suivant :
http://maitre-eolas.fr/2007/09/20/730-la-nausee

C’est effrayant !! Merci quand même à Mr Pinte (député UMP), de s’être opposé à cet amendement.
Pauvre France.

Commentaire n° 13 posté par: noundag le 21/09/2007 – 09:15:26

Bravo a tous  ceux (mis a par  Mr Steele) qui ont osé poster leurs  messages ici! Bravo pour votre courage (car l’ip adresse des personnes est repérée par LCI. ) Nous sommes dans une démocratie que je sache! Et tant que l’on reste respectueux et polis, nous avons droit a la parole!
Je suis ravi de voir que je ne suis pas seul à ecrire des messages de critique et je suis d’autant plus ravi  que 90% des messages sont en ce moment sur la meme longueur d’onde que les miens, meme ici sur LCI.
Le parti socilaiste est totalement a la derive, car Sarkozy est en train d’acheter leurs membres les uns apres les autres (diviser pour mieux reigner est une vieille tactique qui marche toujours aussi bien apparemment). Cependant, les Francais ont encore leur cerveau, ont recu une eduction remarquable, et sont capables de jugement profond. Je suis ravi de voir que sur une chaine réputée pro UMP (cemla n’est un secret pour personne) , la plupart des messages critiquent ce qui se passe en ce moment à la tete de l’Etat! Il faut que l’on soit fort et que l’on ose dire ce que l’on pense contre la pensee unique: car oui la pensee unique a l’heure actuelle, du moins celle qui est reprise en permanence par les médias (sauf par vous MR PLS, merci pour  vos messages)  est la pensée Sarkozienne (ou plutot, je dirais, la pensée Gueantienne…. ).
Bravo Mekyl! Il est en effet lamentable de voir qu’une loi aussi fondamentale ait ete votée devant seulement 23 deputés à 4h du matin! La France d’en haut (la clique media-politiiecnes)  se moque du monde mais le peuple Francais n’est pas dupe!
Et si les journalistes sont restés timides, Mr PLS (mis a par vous grace a votre notoriété), c’est peut-etre qu’ils ont peur d’un petit coup de fil venant de haut et craignent pour leur poste… Je ne leur en veux pas.
Pat, un Francais fier de l’etre, fier d’avoir des compatriotes aussi ouverts d’esprits, eduqués et plein de bon sens! Il ne s’agit pas d’etre de droite ou de gauche; Il s’agit d’ouvrir les yeux, de se rappeler des fondamentaux que nous ont appris nos enseignants: c’est à dire de reflechir par soi-meme et se referer à l’histoire! Bravo les gars pour vos messages!

Commentaire n° 14 posté par: Pat le 21/09/2007 – 09:30:33

Avez vous déja entendu déja parlé d’une gauchisation des esprits? Non. Alors pourquoi parler de droitisation maintenant?
Il y a simplement l’effondrement de la main mise communiste sur les esprits. Et les journalistes suivent: enfin des documents sur l’exécution de personnes en ex URSS.  Les verrous sautent.
Les esprits se libérent. Mais si Chirac peut servir de camomille tant mieux.

Commentaire n° 15 posté par: geronimo le 21/09/2007 – 09:50:13

Cher monsieur PLS,
Décidement vous avez l’art de tronquer les informations. Il ne s’agit pas d’imposer comme vous le dites des tests ADN, maio de les proposer pour accélérer le processus. Quant à découvrir des enfants illégimites, cela doit correspondre à une probabilité très faible, encore que…….dans ces contrées ……
Pour des immégrés réguliers capables de se payer un billet d’avion pour venir en France, devraient aussi être capables de débourser 200 euros pour le test.
Enfin, allez donc vous promener à la Gare du Nord, vous y constaterez que la société est en cours de déstabilisation. Il y a de racisme anti-blanc. Tout cela est relativement mal vécu sauf pour la « bien pensance ».
Cordialement 

Commentaire n° 16 posté par: phv le 21/09/2007 – 10:20:11

Et dans 10 ou 15 ans, quel sera le prochain cap à atteindre après ce premier tri sélectif fait par ADN ? N’étant pas du tout spécialiste de la question (ni politique, ni éthique, ni médicale)  j’ai malgré tout une « drôle » d’impression qu’un nouveau pas a été franchi dans la plus totale indifférence.  


Mais pourquoi s’inquiéter ?


Silence, on trie !!!

Commentaire n° 17 posté par: Kate le 21/09/2007 – 10:42:47

@ Mekil
.. »la bas un enfnat seul est adopte rapidement par une autre famille…le ramener a ces seuls genes pour le considerer de sa famille c’est ne pas comprendre l’Afrique et le mode de vie des Africains.. »
Et alors ? Ici c’est le mode de vie européen. On peut débarquer en France avec quinze enfants, s’ils sont les vôtres (ce qui inclut les enfants régulièrement adoptés, bien sûr). Doit-on, si on vous suit, accepter toute l’Afrique en France au prétexte de la colonisation, pour laquelle nous avons assez fait repentance ? Ces pays sont indépendants depuis une bonne quarantaine d’années, et des milliards d’euros d’aides leur viennent de chez nous (Europe et France) tous les ans.
Lecture d’un Africain, qui a un discours un peu plus responsable, conseillée :
http://www.afrik.com/article8811.html

Commentaire n° 18 posté par: Augustine le 21/09/2007 – 11:23:16

Monsieur Séguillon, s’il s’était effectivement agi d’imposer de tels tests, c’eût été ignominieux, scandaleux, dégueulasse, inqualifiable. Mais, si je ne suis pas non plus un fan absolu de cet amendement – et franchement défavorable à un autre comme j’ai pu l’écrire – il ne s’agit que de proposer ces tests. Il faut lire les textes que l’on commente !Au demeurant, cet amendement mérite d’autre critique, mais pas celle-là et, a fortiori, pas dans ces termes.

Commentaire n° 19 posté par: koz(site web) le 21/09/2007 – 17:22:33

Je le reprécise : ce texte soulève d’autres questions. Mais puisque tout le monde le commente, autant que certains le lisent !

AMENDEMENT N° 36

présenté par

M. Mariani, rapporteur
au nom de la commission des lois

———-

ARTICLE ADDITIONNEL

APRÈS L’ARTICLE 5, insérer l’article suivant :

I. – L’article L. 111-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par deux alinéas ainsi rédigés :

« Toutefois, par dérogation aux dispositions de l’article 16-11 du code civil, les agents diplomatiques ou consulaires peuvent, en cas de doute sérieux sur l’authenticité ou d’inexistence de l’acte d’état civil, proposer au demandeur d’un visa pour un séjour d’une durée supérieure à trois mois d’exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d’une filiation biologique déclarée avec au moins l’un des deux parents.

« Les conditions de mise en œuvre de l’alinéa précédent, notamment les conditions dans lesquelles sont habilitées les personnes autorisées à procéder à des identifications par empreintes génétiques, sont définies par décret en Conseil d’État. »

II. – Dans le premier alinéa de l’article 226-28 du code pénal, après les mots : « procédure judiciaire » sont insérés les mots : « ou de vérification d’un acte d’état civil entreprise par les autorités diplomatiques ou consulaires dans le cadre des dispositions de l’article L. 111-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ».

Commentaire n° 20 posté par: koz(site web) le 21/09/2007 – 17:32:01

 

    

afficheTagMediametrie();

La Chinoise sans-papiers n’a pas survécu/Delanoë appelle le gouvernement à la raison

Classé dans : POLITIQUE,SOCIETE ET DIVERS — tebawalito @ 1:18

=.

La Chinoise sans-papiers n'a pas survécu/Delanoë appelle le gouvernement à la raison  dans POLITIQUE x

La Chinoise sans-papiers n’a pas survécu

x dans SOCIETE ET DIVERS
x
TF1-LCI/R.Bousquet
x
x 2207192 Crédit Photo : TF1-LCI/R.Bousquet  x
x x
x
x

2209841La femme sans-papiers de 51 ans, qui s’était défenestrée jeudi à Paris à l’arrivée de la police, est décédée des suites de ses blessures vendredi soir.

2209841Cette affaire intervent après celle d’Ivan, 12 ans, grièvement blessé après une chute lors d’une tentative d’interpellation de ses parents.

O. L. – le 24/09/2007 – 21h35

x
x x x x
x
x

La Chinoise sans-papiers de 51 ans, qui s’était défenestrée jeudi à Paris à l’arrivée de la police, est décédée des suites de ses blessures vendredi soir à l’hôpital Georges-Pompidou, a-t-on appris ce lundi de source policière.
 
Elle avait été hospitalisée après avoir enjambé la fenêtre, depuis le premier étage d’un appartement du 41 boulevard de la Villette (Xe) à l’arrivée de la police qui n’avait apparemment, selon la version policière, aucune intention de l’interpeller. Selon une source proche de l’enquête, la femme a tenté de fuir par la fenêtre et s’est retrouvée sur l’auvent d’un magasin. De là, en se suspendant par les bras, elle a essayé de sauter sur le trottoir et est tombée lourdement sur la tête.
 
« Climat de terreur »
 
Des policiers s’étaient présentés jeudi après-midi chez un ressortissant chinois afin de lui remettre une convocation judiciaire devant le tribunal de grande instance (TGI) de Meaux (Seine-et-Marne). La femme, qui habitait chez cet homme, aurait pris peur à l’arrivée de la police en raison de sa situation irrégulière en France. Le ressortissant chinois visé par la convocation judiciaire avait été mis en cause, à Meaux, par un compatriote qui l’avait dénoncé comme étant « son logeur » et l’accusait de « vols de vêtements et d’effets personnels« .
 
Cette affaire, intervenue après celle d’Ivan, adolescent russe de 12 ans grièvement blessé après une chute lors d’une tentative d’interpellation de ses parents par la police le 9 août à Amiens, avait relancé la controverse sur les expulsions de sans-papiers. 350 personnes ont manifesté vendredi soir devant l’immeuble où s’est produit l’accident pour dénoncer « le climat de terreur » dans lequel vivent les immigrés en situation irrégulière.

Delanoë appelle le gouvernement à la raison

Bertrand Delanoë, maire PS de Paris, a « appelé le gouvernement à la raison » lundi dans un communiqué, après le décès d’une Chinoise sans-papiers qui s’était défenestrée par peur d’une interpellation.Le maire de Paris déplore « la pression grandissante qui s’exerce sur les étrangers de notre capitale et la multiplication des contrôles d’identité et des interpellations collectives« . « S’il est clair qu’une politique migratoire fondée sur des critères précis, ainsi qu’une stratégie de co-développement, sont bien entendu indispensables, la démarche du gouvernement se résume au contraire à une logique strictement comptable, dans laquelle les préfets sont appelés à ‘faire du chiffre’ » et à « rendre des comptes au ministre de l’Immigration« , écrit-il. « En tant qu’élu d’une collectivité locale, je ne voudrais pas que cette méthode inadaptée aux réalités humaines, ne débouche sur un nombre croissant de dérapages et de drames individuels, comme celui qui vient de se produire« , conclut Bertrand Delanoë.

 

Je n’ai jamais failli a mon admiration pour vos prises de position, monsieur le MAIRE. Vous êtes un grand homme, je dirai même un géant. C’est pour cela, que vous avez votre place à la tête d’une des plus grandes capitale du monde. Votre combat contre le racisme est connu de tous. Votre administration est l’une des institutions française, qui joue à fond son rôle dans le recrutement des personnes issues de la minorité. La journée traditionnelle que vous consacrez à l’abolition de l’esclavage permet d’avoir la visibilité de la diversité de vos agents. Encore, merci de votre humanité.

PRENOMS DE BEBE 2008??

Classé dans : SOCIETE ET DIVERS — tebawalito @ 1:11

Quels seront les prénoms à la mode en 2008 ?

PRENOMS DE BEBE 2008?? dans SOCIETE ET DIVERS x
x dans SOCIETE ET DIVERS
enfant bébé nu famille
x
x 2207192 Crédit Photo : INTERNE  x
x x
x
x

2209841Albertine, Emma, Marguerite, Gilbert ou Mathis : un répertoire des prénoms prétend déterminer quels prénoms seront dans le Top 20 l’an prochain.

2209841En parallèle, un sondage établit les critères retenus par les parents pour effectuer leur choix.

David STRAUS – le 25/09/2007 – 17h34

x
x x x x
x
x

Officiel des prénoms 2008L’Officiel des prénoms
Stéphanie Rapoport
 

First
544 pages
17,90 euros

Sortie le 26 septembre

 
Succès de librairie assuré, L’Officiel des prénoms 2008 sort ce vendredi. Pour aider les futurs parents à choisir le prénom de leur progéniture, Stéphanie Rapoport a réuni plus de 12 000 prénoms, diminutifs et variantes de tous les pays et de tous les temps, ainsi que leur signification.
 
Pour les aider à choisir… ou plutôt à ne pas choisir un prénom trop banal, la journaliste leur livre aussi le palmarès des prénoms qui seront le plus attribué l’an prochain. Chez les demoiselles, Emma, Clara et Léa constitueront le trio de tête. Chez les garçons, Enzo, Mathis et Nathan seront sur le podium.

Chez les filles

 1. Emma  6. Camille  11. Lola  16. Léna
 2. Clara  7. Inès  12. Océane  17. Marie
 3. Léa  8. Sarah  13. Romane  18. Lou
 4. Manon  9. Jade  14. Anaïs  19. Zoé
 5. Chloé  10. Lucie  15. Lilou  20. Eva

Chez les garçons

 1. Enzo  6. Hugo  11. Raphaël  16. Maxime
 2. Mathis  7. Noah  12. Louis  17. Matteo
 3. Nathan  8. Tom  13. Yanis  18. Alexis
 4. Lucas  9. Théo  14. Léo  19. Jules
 5. Mathéo  10. Thomas  15. Clément  20. Baptiste

A en croire une étude réalisée sur le site créé par l’auteure de l’Officiel, 36% des sondés estiment qu’une belle sonorité est « indispensable » pour un prénom, et 54% jugent cet élément « important » ou « très important ». L’harmonie avec le patronyme vient au second plan. Elle est « indispensable », pour 28% des internautes, « très importante » dans 44% des réponses. 18% cherchent l’originalité en premier lieu, 50% la tiennent pour importante.
 
La connotation sociale du prénom est un sujet qui divise davantage. Elle n’a aucune importance pour 20% des personnes interrogées, mais 42% d’entre elles soutiennent qu’elle est « très importante » ou « importante ». Ils se trouvent 7% des sondés pour penser qu’elle est « indispensable ». 21% affirment que l’étymologie n’a aucun poids dans le choix. Vient ensuite l’influence de la mode en 6e position. Seuls 16% des parents estiment que cette influence est prépondérante.
 
Enfin, à la question « Le choix du prénom de votre enfant est / a-t-il été une source de conflit ? », une personne sur cinq a répondu « oui ».

x
 

LCI : SARKOZY ECARTE LA GUERRE AVEC L’IRAN

Classé dans : POLITIQUE — tebawalito @ 0:30

Sarkozy écarte la guerre mais n’enverra pas Kouchner

LCI : SARKOZY ECARTE LA GUERRE AVEC L'IRAN dans POLITIQUE x
x dans POLITIQUE
TF1 / LCI Nicolas Sarkozy
x
x 2207192 Crédit Photo : LCI  x
x

Nicolas Sarkozy

x
x
x

2209841Le président français « refuse de prononcer le mot guerre » au sujet de l’Iran mais n’y enverra pas son ministre des Affaires Étrangères pour le moment.

2209841Bernard Kouchner avait affirmé être prêt à se rendre à Téhéran.

O.L. – le 24/09/2007 – 13h00

x
x x x x
x
x

Face à l’Iran, Nicolas Sarkozy joue la détente. Dans une interview publiée ce lundi par le New York Times, le président de la République écarte le recours à la force contre le pays, tout en affirmant que pour l’empêcher d’avoir l’arme nucléaire, « Il faut renforcer les sanctions« . Nicolas Sarkozy est arrivé à New York ce dimanche avant le début d’un sommet inédit de l’ONU sur le changement climatique.
 
Concernant l’Iran, « la position de la France, elle est là : pas d’arme nucléaire pour l’Iran, l’arsenal des sanctions pour les convaincre, la  négociation, la discussion, la fermeté et je ne veux pas entendre parler d’autre chose qui n’apporterait rien à la discussion aujourd’hui« , dit encore Nicolas Sarkozy. « L’Iran peut accéder au nucléaire civil« , tempére le président français mais « Je le dis aux dirigeants iraniens sans l’ombre d’une ambiguïté. Je suis prêt à expliquer que pour empêcher l’Iran d’avoir l’arme nucléaire, il faut renforcer les sanctions ». « Pour ma part, je ne prononce pas le mot guerre« , tranche le président.
 
Pas de visite de Kouchner
 
Nicolas Sarkozy se distingue ainsi de Bernard Kouchner qui avait estimé que le monde devait se « préparer au pire« , c’est-à-dire à la possibilité d’une « guerre » avec l’Iran. Cette détente est pourtant toute relative. « Je pense que les conditions d’un voyage aujourd’hui à Téhéran ne sont pas remplies« , estime le président français, « Dans les couloirs de l’ONU, on peut discuter. Un voyage à Téhéran, c’est autre chose« . Dans une interview au Figaro, Kouchner avait en revanche répondu « Oui » à la question de savoir s’il était prêt à se rendre à Téhéran en cas d’invitation.   L’Iran a aussi déclaré qu’il ne voyait « aucun obstacle » à la venue à Téhéran du chef de la diplomatie française.
 
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est arrivé lui aussi aux Etats-Unis dans l’après-midi de dimanche. Il doit participer ce lundi à un débat à l’Université de Columbia et prononcer ce mardi un discours à l’ONU au cours duquel il entend présenter « les solutions de l’Iran pour régler les problèmes du monde« . Avant son départ, il a déclaré que l’Iran n’avait pas besoin de l’arme nucléaire et ne s’acheminait pas vers une guerre avec les Etats-Unis. « Vous devez comprendre que nous n’avons pas besoin d’une bombe atomique. Quel besoin avons-nous d’une bombe?« , a-t-il lancé dans un entretien à la chaîne de télévision américaine CBS diffusé dimanche soir.

 

Un extrait de l’entretien
de Ahmadinejad sur CBS
 

François Géré, président de l’IFAS,
analyse la situation en Iran
sur le blog de Patricia Allémonière

Cheney souhaitait une guerre Iran-Israël 

Selon Newsweek, le vice-président américain Dick Cheney avait en tête l’idée de pousser Israël à lancer des missiles contre le complexe nucléaire iranien de Natanz (centre)- et peut-être sur d’autres sites – afin de provoquer Téhéran. Une riposte iranienne aurait donné à Washington un prétexte pour lancer des frappes contre des cibles militaires et nucléaires en Iran. L’hebdomadaire américain explique que ce sont les départs successifs de néo-conservateurs de l’administration américaine au cours des deux dernières années qui ont permis d’éviter la guerre.

25 septembre, 2007

RASSURONS NOS ENFANTS: »LES NOIRS SONT AUSSI DES SAVANTS ET LES GRANDS INVENTEURS DE MILLIERS D’APPAREILS OU DE TECHNOLOGIE » conséquences de la dialectique du maître et de l’esclave (affaire à suivre prochainement dans la théorie)

1. LA LAMPE ÉLECTRIQUE : inventée le 13.09.1881 par Joseph V. Nichols et Lewis H. Latimer.2. L’ANTENNE PARABOLIQUE : inventée le 07 juin 1887 par Granville T. Woods

3. LA PRODUCTION SUCRIERE AMELIOREE : inventée le 10 décembre par Norbert Rilleux

4. L’AIGUILLAGE DES TRAINS : inventé le 31 octobre 1899 par William F. Burr

5. L’EXCAVATRICE DES POMMES DE TERRE : inventée le 23 avril 1895 par F.J. Wood

6. CAPSULES DES BOUTEILLES ET JARRES : inventée le 13.9.1898

7. BIDON (JERRICANE) : inventé le 17 février 1891 par Albert C. Richardson

8. PANNEAU DE PROTECTION DES LITS : inventé le 13 août 1895 par Lewis A. Russel

9. MOTEUR A COMBUSTION : inventé le 05 juillet 1892 par Andrew J. Beard

10. MASQUE A GAZ : inventé le 13 octobre 1914 par Garett A. Morgan

11. BOUCHE DE SECOURS INCENDIE : inventée le 07 mai 1878 par Joseph R. Winters

12. LA CHAISE BALANCOIRE : inventée le 15 novembre 1881 par Payton Johnson

13. CHARPENTE METALLIQUE (DE VOITURE) : inventée le 02 février 1892 par Carter William

14. TABLE DE CUISSON A VAPEUR : inventée le 26 octobre 1897 par Carter William

15. LENTILLES DE PROTECTION DES YEUX : inventée le 02 novembre 1880 par Powell Johnson

16. L’ASCENSEUR : inventé le 11 octobre 1867 par Alexander Miles

17. LE TAILLE CRAYON : inventé le 11 octobre 1867 par John L. Loove

18. DISPOSITIF DE COUPLAGES DES VOITURES DE TRAIN : inventé le 10.10.1899 par Andrew J. Beard

19. LES MANEGES POUR DIVERTISSEMENT : inventés le 19 décembre 1899 par Granville T. Woods

20. LA CHEMINEE DE LOCOMOTIVE : améliorée le 23 mai 1871 par Landron Bell

21. LA LANTERNE ou LA LAMPE TEMPETE : inventée le 19 août 1884 par Michael C. Hamey

22. LE PIANO MECANIQUE : inventé le 11 juin 1912 par Joseph H. Dickinson

23. L’AMENAGEMENT DES WAGONS-LITS : inventé le 08 octobre 1870 par John W. West

24. LA BALANCE PORTABLE : inventée le 03 novembre 1896 par John W. Hunter

25. LES W.C ( TOILETTES ) : inventés le 19 décembre 1889 par Jérome B. Rhodes

26. LE CACHET ET LE TAMPON : inventés le 27 février 1883 par William B. Purvis

27. LE REFRIGERATEUR ( FRIGO ) : inventé le 14 juillet 1891 par John Stenard

28. L’INTERRUPTEUR ( LE COMMUTATEUR ) : inventé le 1er janvier 1889 par Granville T. Woods

29. LE REVELATEUR PHOTOGRAPHIQUE : inventé le 23 avril 1895 par Clatonia Joaquin Dorticus

30. LA GALOCHE ( COUVRE CHAUSSURE ) :inventée le 08 février 1898 par Alvin L. Rickman

31. LA MACHINE A COMPOSTER : inventée le 22 juin 1897 par William Barry

32. LA FONDEUSE-MOULEUSE : inventée le 14 mars 1876 par David A.Fisher

33. LE BALAI-LAVEUR : inventé le 13 juin 1893 par Thomas W.Steward

34. LA MACHINE A ECRIRE : inventée le 07 avril 1885 par Lee S. Burridge et Newman R. Mashman

35. LE PROTEGE-DOCUMENT ( papiers ) : inventé le 02 novembre 1886 par Henry Brown

36. LE MANCHE D’ENREGISTREUR : inventé le 08 janvier 1918 par Joseph Hunter Dickinson

37. LE SYSTEME D’ALARME DES TRAINS : inventé le 15 juin 1897 par Richard A. Butler

38. LA TERRINE ou LA MOULE A GLACES : inventée le 02 février 1897 par Alfred L. Cralle

39. LE SECHE-LINGE : inventé le 07 juin 1892 par George T. Sampson

40. LA PEINTURE ET LES COLORANTS : inventés le 14 juin 1927 par George Washington Carver

41. LES FREINS DE VOITURE : inventés le 06 août 1872 par John V. Smith

42. LA MACHINE A PETRIR : inventée le 07 août par Joseph H.Dickinson

43. LA MACHINE DE CORDONNERIE : inventée le 20 mars 1884 par Jan E. Matzeliger

44. LE STYLO PLUME A RESERVOIR : inventé le 07 janvier 1890 par William B. Purvis

45. LE TUNEL POUR TRAIN ELECTRIQUE : inventé le 17 juillet 1888 par Granville T. Woods

46. LE FEU DE SIGNALISATION (feu rouge) : inventé le 20 novembre 1923 par Garett A. Morgan

47. LA GUITARE : inventée le 30 mars 1886 par Robert F. Flemmings Jr

48. LA BOITE AUX LETTRES : inventée le 27 octobre 1891 par Philip B. Downing

49. LE PEIGNE A CHEVEUX : inventé le 21 décembre 1920 par Walter H. Sammons

50. LE TROLLEY ELECTRIQUE SUR RAIL : inventé le 19 septembre 1893 par Elbert R. Robinson

51. LES COUPES-BISCUITS MECANIQUES : inventés le 30 novembre par Alexander Ashbourne

52. LE FOUET BATTEUR D’ŒUFS : inventé le 05 février 1884 par Willis Johnson

53. LA TABLE DE REPASSAGE : inventée en 1892 par Sarah Boone

54. LES ROTATIVES DE PRESSE (imprimerie) : inventées le 17 septembre 1878 par W.A Lavalette

55. LE SYSTEME DE SECURITE DES ASCENSEURS : inventé le 02 avril 1895 par James Cooper

56. LA BALAYEUSE DES RUES : inventée le 17 mars 1890 par Charles B. Brooks

57. LE PORTE-BAGAGES DU VELO : inventé le 26 décembre 1899 par Jerry M. Certain

58. LES SYSTEMES ET LES APPAREILS TELEPHONIQUES : inventés le 11.10.1887 par Granville T. Woods

59. LA TONDEUSE A GAZON : inventée le 09 mai 1899 par John Albert Burr

60. LES VITESSES AUTOMATIQUES (des véhicules) : inventées le 06 décembre 1932 par Richard B. Spikes61. LES POUBELLES (bac à ordures) : inventées le 03 août 1897 par Lloyd P. Ray

62. LA PRESSE A AGRUME : inventée le 08 décembre 1896 par John T. White

63. LES PORTES DE SECURITE (pour ponts à bascules) : inventées le 07 octobre 1890 par Humphrey Reynolds

64. LE THERMOSTAT : inventé le 06 mars 1928 par David N. Crosthwait Jr

65. LE CADRE DU VELO : inventé le 10 octobre 1899 par Isaac R. Johnson

66. LE FER A CHEVAL : inventé le 23 août 1892 par Oscar E. Brown

67. LE LANDAU (poussette) : inventé le 18 juin 1889 par William H. Richardson

68. LE PIEGE A RAT AUTOMATIQUE : inventé le 31 août 1881 par Williaù S. Campbell

69. LA MOISSONNEUSE-BATTEUSE : inventée le 07 août par Robert P. Scott

70. LA SELLE DE CHEVAL : inventée par William D. Davis

71. LE MORS DE CHEVAL : inventé le 25 octobre 1892 par Lincoln F. Brown

72. LE COUVRE SABOT (pour chevaux) : inventé le 19 avril 1892 par Robert Coates

73. LA CROSSE DE GOLF : inventée le 12 décembre par George F. Grant

74. LE CONDITIONNEMENT D’AIR (split) : inventé le 12 juillet 1949 par Frederck M. Jones

75. LA GACHETTE DE FUSIL (le détonateur) : inventée le 03 mai 1897 par Edward R. Lewis

76. APPAREILS AUTOMATIQUES DE PÊCHE : inventés le 30 mai par George Cook

77. L’ARROSOIR DE GAZON : inventé le 4 mai 1897 par Joseph H. Smith

78. LE TELEGRAPHE DES CHEMINS DE FER : inventé le 28 août 1888 par Granville T. Woods

79. LES APPAREILS de TRANSMISSION de messages via l’électricité : inventés le 7 avril 1885 par Granville T. Woods

80. LE DISPOSITIF DE TRANSFERT des courriers postaux : inventé le 24 mai 1917 par J.C. Jones

81. EXTINCTEUR DE FEU : inventé le 26 mars 1872 par Thomas J. Martain

82. LE DISPOSITIF DE TRANSPORT DES FRETS : inventé le 10 octobre 1899 par John W. Butts

83. LE LIT PLIANT : inventé le 18 juillet 1899 par L.C. Bailey

84. LES TRINGLES DES RIDEAUX : inventés le 04 août 1896 par W.S Grant

85. LE CANAPE-LIT CONVERTIBLE : inventé le 05 octobre 1897 par J.H. Evans

86. LAVE-VITRES ELECTRIQUES : inventé le 27 septembre 1882 par A.L. Lewis

87. LA MOISSONNEUSE : inventée le 03 juin 1890 par H.L. Jones

88. LE DIRIGEABLE : inventé le 20 février 1900 par J.F. Pickering

89. LA RAMASSEUSE DE COTON : inventée le 05 juin 1894 par Georges W. Murray

90. LES LUBRIFIANTS DE MOTEUR : inventés le 15 novembre 1898 par Elijah Mc Coy

91. LA MACHINE DE GRAISSAGE A VAPEUR : inventée le 04 juillet 1876 par Elijah Mc Coy

92. BANDE MAGNETIQUE D’ORDINATEURS : inventée le 24 août 1971 par Larry T. Preston

93. LA PEDALE DE COMMANDE : inventée le 05 octobre 1886 par Minnis Hadden

94. ANTENNE DE DETECTION PAR RADARS : inventée le 11 juin 1968 par James E. Lewis

95. SUPERCHARGEUR POUR MOTEUR A COMBUSTION : inventé le 03 février 1976 par Joseph A. Gamell

96. Automatisation chargement et déchargement du courrier postal : inventée le 13.02.1945 par Gus Burton

97. ENGINS DE LEVAGE et MONTE-CHARGE : inventé le 02 mai par Mary Jane Reynolds

98. LA CELLULE ELECTRIQUE GAMMA : inventée le 06 juin 1971 par Henry T. Sampson

99. LE SYSTEME DE REFRIGERATION (FRIGO et CONGELATEUR) : inventé le 04 novembre 1879 par Thomas Elkins

100. LA SIGNALISATION (balises d’aéroport, grues, immeubles,…) : inventée le 30 mars 1937 par Lewis WW. Chubb

101. DOSAGE DE LA MELANINE : à partir de la peau, inventé par Cheikh Anta Diop

102. LE SHAMPOING : à partir de l’arachide, inventé par George Washington Carver

103. LE VINAIGRE : à partir de l’arachide, inventé par George Washington Carver

104. LE SAVON : à partir de l’arachide, inventé par George Washington Carver

105. LA POUDRE DE TOILETTE : à partir de l’arachide, inventée par George Washington Carver

106. LA FARINE : à partir de la pomme de terre, inventée par George Washington Carver

107. L’ENCRE : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

108. LE TAPIOCA : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

109. L’AMIDON : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

110. LE CAOUTCHOUC SYNTHETIQUE : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

111. LA CONSERVATION DES ALIMENTS : inventée par Lloyd A. Hall

112. LA STERILISATION DES ALIMENTS : inventée le 8 février 1938 par Lloyd A. Hall

113. MOUSSE IGNIFUGE CONTRE LE FEU : utilisée pendant la 2nd guerre mondiale, inventée par Percy L. Julian

114. SYNTHESE DE LA PHYSOSTIGMINE : pour le traitement du glaucome , inventée par Percy L. Julian

115. SYNTHESE DE LA PROGESTERONE : inventée par Percy L. Julian

116. SYNTHESE DE LA CORTISONE : inventée le 10 août 1954 par Percy L. Julian

117. SYNTHESE ORGANIQUE DE LA PHEROMONE : inventée par Bertram Oliver Fraser-Reid

118. SYNTHESE DE L’OLIGOSACCHARIDE : inventée par Bertram Oliver Fraser-Reid

119. FILAMENT DE CARBONE : pour la lampe à incandescence : inventé le 17 juin 1882 par Lewis Howard Latimer

120. APPAREIL DE REFROIDISSEMENT et DE DESINFECTION : inventé le 12 janvier 1886 par Lewis Howard Latimer

121. RHEOSTAT FIABLE : inventé par Granville T. Woods le 13 octobre 1896

122. TROISIEME RAIL : pour le métro, inventé par Granville T. Woods le 29 janvier 1901

123. UN FREIN AUTOMATIQUE à AIR COMPRIME : inventé par Granville T. Woods en 1905

124. UN FREIN ELECTROMECANIQUE : inventé par Granville T. Woods en 1887

125. UN INTERRUPTEUR AUTOMATIQUE de circuits électriques : inventé par Granville T. Woods en 1889

126. UNE COUVEUSE ARTIFICIELLE : inventé par Granville T. Woods en 1890

127. PACEMAKER (régulateur pour stimulateur cardiaque) : inventé par Otis Boykin

128. OPERATION A CŒUR OUVERT : inventé par Daniel Hale Williams le 9 juillet 1893

129. TEST DE DEPISTAGE DE LA SYPHILIS : inventé par William A. Hinton en 1936
130. COLLET pour les fractures cervicales : inventé par Louis Tompkins Wright

131. TRAITEMENT des MALADIES VENERIENNES (avec l’auréomycine) : inventé par Louis Tompkins Wrigh

132. CONSERVATION DU SANG : inventé par Charles Richard Drew

133. LA POLYTHERAPIE (utilisation de la chimiothérapie contre le CANCER) : inventée parJane Cooke Wright

134. TRANSPLANTATION du REIN (2ieme au monde) : par Samuel L. KOUNTZ

135. CONSERVATION du REIN (durant plus de 50 heures) : par Samuel L. KOUNTZ

136. ANTIDOTE contre les SURDOSES de BARBITURIQUE : inventé par Arnold Hamilton Maloney

137. MACHINE A MONTER LES EMPEIGNES (soulier) : inventé par Jan Earnst Matzeliger

138. FIXATEUR POUR CHEVEUX : inventé par Garrett A. Morgan

139. ANEMOMETRE : inventé par Philip G. Hubbard

140. CAMERA-SPECTROGRAPHE (transporté par Apollo 16) : inventé par George R. Carruthers

VOUS AVEZ DIT BLACK BEAUTY???ADMIREZ : naturellement et authentiquement belles (à suivre)

femmedafrique.jpglafemmeocre1.jpgbelleafricaine.jpgafrodivineskyblog.jpgafrodivinefemmefaricaine.jpgafrodivineamazone.jpg1126785576familleafricaine1.jpgafrodivine1.jpgafrocentriqueebene.jpgafrocentriquefembb.jpgafrodivinereinedebene.jpg1162436214photofilleyakoma19052.jpgimage wilkipedia525774841nubienneblogleshimbas.jpgNE SONT-ELLES PAS BELLES   ????????????????

 la plupart des photos ont été pris sur internet ou dans des bloggs afro de skyrock tels que : afrodivine et afrocentrique

13 conseils pour la vie

13conseilspourlavie21.pps

 

13 CONSEILS POUR LA VIE

Je ne t’aime pas pour ce que tu es mais pour ce que je suis quand je suis avec toi

Personne ne mérite tes larmes, et
celui qui les mérite
ne te fera sûrement pas pleurer  

Si quelqu’un ne t’aime pas comme tu le souhaites,
ça ne veut pas dire qu’il ne t’aime pas de toute son âme

un vrai ami est celui qui tient ta main et touche ton coeur

la pire façon de sentir le manque de quelqu’un et de s’asseoir à ses côtés et de savoir qu’il ne sera jamais à toi

n’arrêtes jamais de sourire même si tu es triste, parceque tu ne sais pas qui pourrait tomber amoureux de ton sourire
peut-être, pour le monde tu n’es qu’une personne, mais pour des personnes tu es tout le monde

ne perds pas de temps avec quelqu’un qui n’est pas disponible à en passer avec toi

peut-être que Dieu souhaite que tu connaisses beaucoup de mauvaises personnes, avant de connaître la bonne personne, afin que tu puisses être reconnaissant, lorsqu’enfin tu la connaîtra

Ne pleure pas parceque quelque chose s’est terminée, mais souris parcequ’elle a lieu

il yaura toujours une personne pour te critiquer. Mais continue à être confiant,en faisant attention à ceux en qui tu seras confiant deux fois.

Deviens une personne meilleure et assure toi de bien savoir qui tu es avant de connaître quelqu’un et de t’attendre à ce qu’il voit qui tu es.

ne cours pas trop les meilleures choses arrivent quand tu les attends le moins

Envoie ça aux personnes qui, pour une raison quelconque, sont tes ami(e)s, même si tu ne les vois pas souvent, même si tu ne leur parles pas souvent…
Et retourne le à la personne
qui vient de te l’envoyer .
Et rappele-toi :
“Tout ce qui arrive, arrive toujours pour une raison”

Ces paroles, je les ai reçues de l’homme que j’ai fortement aimé (pendant deux années), avec lequel je me suis séparée aujourd’hui en préservant un lien très fort parceque je suis une personne profonde et entière. Si comme moi tu as aimé ces paroles , alors fais la découvrir à d’autres amis Merci d’être passé. TEBAWALITO

CHANTEZ AVEC tracy

Sorry , is all that you can’t say
years gone by and still
words don’t come easily
like sorry, like sorry

forgive me is all that you can’t say
years gone by and still
words don’t come easily
like forgive me, forgive me

but you can say baby
baby can i hold you tonight
baby if i told you the right words
ooh at the right time you’d be mine

i love you, is all that you can’t say
years gone by and still
word’s don’t come easily
like i love you, i love you

but you can say baby
baby can i hold you tonight
baby if i told you the right words
ooh at the right time
you’d be mine

baby can i hold you tonight
baby if i told you the right words
ooh at the right time you’d be mine
baby can i hold you

LES PLUS BELLES CITATIONS D’AMOUR

medium0ba3blogdipitadidia.jpg13conseilspourlavie2.ppsd19f9f90507cd812f639048eec080c81.jpgmediumab22blogdipitadidia.jpg« Il n’est pas d’amour qui résiste à l’absence. » ANATOLE FRANCE  »

Plaisir d’amour ne dure qu’un moment, chagrin d’amour dure toute la vie. » FLORIAN, CELESTINE

  »Un peu d’amour, c’est comme un peu de bon vin… Trop de l’un ou trop de l’autre rendent un homme malade. » JOHN STEINBECK

  »L’absence est à l’amour ce qu’est au feu le vent ; Il éteint le petit, il allume le grand. » BUSSY RABUTIN

« Quand on donne un baiser à quelqu’un, c’est qu’on avait envie d’être embrassé soi-même. » SACHA GUITRY

  »Les femmes sont des fleurs offertes à nos désirs, Mais il faut prendre leur coeur avant de les cueillir » J-j GOLDMAN

« Si mon sang allumé me demande des femmes, mon coeur ému me demande encore plus de l’amour. » ROUSSEAU « Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas. » PASCAL « Si on juge de l’amour par la plupart de ses effets? il ressemble plus a de la haine qu’a l’amitié » LA ROCHEFOUCAULD

  »Aimer, ce n’est pas se regarder l’un l’autre, c’est regarder ensemble dans la même direction. » ANTOINE DE SAINT EXUPERY

  »Ce qu’il y a d’ennuyeux dans l’amour, c’est que c’est un crime où l’on ne peut pas se passer d’un complice. » BEAUDELAIRE « 

Qui n’a pas connu l’absence ne sait rien de l’amour » CHRISTIAN BOBIN

  »L’amour n’est pas mesurable à ce qu’il fait. L’amour vient sans raison, sans mesure, et il repart de même » CHRISTIAN BOBIN « 

 Le paradoxe de l’amour réside en ce que deux êtres deviennent un et cependant restent deux  » ERICH FROMM « 

La fibre la plus coriace doit s’amollir dans le feu de l’amour. Si elle ne fond pas, c’est que le feu n’est pas assez fort » GANDHI « 

Seul mérite l’amour et la vie celui qui quotidiennement doit les conquérir » GOETHE « 

Il n’y a qu’un remède à l’amour : aimer davantage » HENRY DAVID THOREAU « 

L’amour est la seule chose dont on n’a jamais assez. Et la seule qu’on ne donne pas suffisamment » HENRY MILLET « 

L’amour est un fleuve où l’eau de deux rivières se mêlent sans se confondre » JACQUES DE BOURBON-BUSSET « 

C’est le propre de l’amour véritable – laisser une personne être ce qu’elle est vraiment » JIM MORRISON « 

Ce qu’il y a d’admirable dans l’amour, c’est qu’en s’occupant de l’autre, on s’occupe encore de soi » MICHEL CORDAY « 

Il faut l’avouer, l’amour est un grand maître. Ce qu’on ne fut jamais, il nous apprend à l’être » MOLIERE « 

Qu’est-ce qu’un couple ? Une même âme en deux corps » OLIVIER LOCKERT « 

L’amour est une laisse de soie qui conduit l’être humain soit au ciel soit en enfer » PROVERBE ARABE « 

Fais de ta plainte un chant d’amour pour ne plus savoir que tu souffres » PROVERBE TOUAREG « 

L’amour est l’ultime signification de tout ce qui nous entoure. Ce n’est pas un simple sentiment, c’est la vérité, c’est la joie qui est à l’origine de toute création » RABINDRANATH TAGORE « 

L’amour ne voit pas avec les yeux, mais avec l’âme » SHAKESPEARE « 

Le plus beau vêtement qui puisse habiller une femme, ce sont les bras de l’homme qu’elle aime » YVES SAINT-LAURENT « 

Un amour naissant inonde le monde de poésie, un amour qui dure irrigue de poésie la vie quotidienne, la fin d’un amour nous rejette dans la prose ». EDGAR MORIN  »

Il y a des chagrins d’amour que le temps n’efface pas et qui laissent aux sourires des cicatrices imparfaites. » MARC LEVY « 

 Notre amour de la vie est semblable au sentiment des vivants pour les disparus, nous savons qu’elle existe et nous l’aimons sans pouvoir l’étreindre. » PAUL MELKI  »

L’amour, c’est l’ennui d’être seul, la joie d’être à deux, la peur d’être à trois. » ANDREI STOICIU « 

 La grande différence entre l’amour et l’amitié, c’est qu’il ne peut y avoir d’amitié sans réciprocité. » MICHEL TOURNIER »

 Avec l’amour maternel, la vie vous fait à l’aube une promesse qu’elle ne tient jamais. » ROMAIN GARY  »

L’amour n’a point d’âge; il est toujours naissant. » BLAISE PASCAL  »

Mon encre, pour toi, dessine des mots. Une ancre pour que se dessine une vie sans maux. Mélange d’espoir et de doutes. Que les anges montrent d’autres routes.  » HAMOUDI « 

 Il faut laisser aux gens qu’on aime le droit de disparaître.  » VERONIQUE OVALDE «  

 Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.  » COLETTE « 

Pour bien aimer une vivante, il faut l’aimer comme si elle devait mourir demain.  » PROVERBE ARABE « 

 Offrir l’amitié à qui veut l’amour, c’est donner du pain à qui meurt de soif.  » PROVERBE ESPAGNOL  »

La pauvreté fait les voleurs comme l’amour les poètes.  » PROVERBE INDIEN « 

 L’amour fait passer le temps, le temps fait passer l’amour.  » PROVERBE ITALIEN « 

 Mieux vaut vivre enchaîné près de celui que l’on aime, que libre au milieu des jardins près de celui que l’on hait.  » PROVERBE PERSAN « 

 Mieux vaut souffrir d’avoir aimé que de souffrir de n’avoir jamais aimé.  » PROVERBE ANGLAIS « 

 Les roses poussent parmi les épines.  » PROVERBE LATIN « 

Il y a une question dans « Je t’aime » qui demande « Et m’aimes-tu, toi? »" JEAN-JACQUES GOLDMAN « 

Aimer jusqu’à la déchirure. Aimer, même trop, même mal. Tenter, sans force et sans armure, D’atteindre l’inaccessible étoile…  » JACQUES BREL « 

 Je suis pendu à votre cou dans les plus beaux de mes rêves mais je ne me réveille jamais près de vous et j’en crève. » CALI « 

Les matins se suivent et se ressemblent quand l’amour fait place au quotidien.  » JOE DASSIN « 

Et je serai pour vous, un enfant laboureur, qui fait vivre sa terre, pour vous offrir ses fleurs. » BARBARA « 

Dire que vous pouvez aimer une personne toute votre vie, c’est comme si vous prétendiez qu’une bougie continuera à brûler aussi longtemps que vous vivrez. » LEON TOLSTOI « 

Le secret du bonheur en amour, ce n’est pas d’être aveugle mais de savoir fermer les yeux quand il le faut. » SIMONE SIGNORET « 

Lorsque deux personnes restent ensemble, c’est pas parce qu’elles oublient, c’est parce qu’elles peuvent pardonner. » ADRIAN LYNE « 

Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n’est pas simple, son présent n’est qu’indicatif et son futur est toujours conditionnel. » JEAN COCTEAU « 

Aimer, c’est trouver sa richesse hors de soi. » ALAIN « 

Ceux qu’on aime, on ne les juge pas. » SARTRE, JEAN-PAUL « 

Il y a seulement de la malchance à n’être pas aimé; il y a du malheur à ne point aimer. » CAMUS, ALBERT « 

J’aime ceux qui ne savent pas trop pourquoi ils aiment, c’est qu’alors ils aiment vraiment. » GIDE, ANDRÉ « 

L’amour ne voit pas avec les yeux, mais avec l’âme. » SHAKESPEARE, WILLIAM « 

Si tu veux être aimé, aime. » SENEQUE  »

L’amour rend aveugle. L’amour doit rendre aveugle ! Il a sa propre lumière. Eblouissante. » DANIEL PENNAC « 

Quand on aime quelqu’un, c’est effrayant comme on pense peu aux autres… » MARCEL PAGNOL « 

Il faut se ressembler un peu pour se comprendre, mais il faut être un peu différent pour s’aimer. » PAUL GERALDY « 

Quant on aime quelqu’un, on a toujours quelque chose à lui dire ou à lui écrire, jusqu’à la fin des temps. » CHRISTIAN BOBIN « 

Aimer, c’est se surpasser. » OSCAR WILDE « 

Le moyen d’aimer une chose est de se dire qu’on pourrait la perdre. » C.K. CHESTERTON « 

L’amour est un sacremment qui doit être pris à genoux. » OSCAR WILDE « 

Qui jamais ne connut ce que c’est que l’amour, n’a jamais pu savoir ce que c’est que la peine. » THOMAS « 

La vie est un sommeil, l’amour en est le rêve, et vous aurez vécu si vous avez aimé. » ALFRED DE MUSSET « 

Pour un noble coeur, le plus précieux cadeau devient pauvre, quand celui qui le donne cesse d’aimer. » WILLIAM SHAKESPEARE « 

L’Amour en somme cherche dans l’autre un complément qui le fasse être davantage. » J.LACROIX « 

Aimer c’est aussi souffrir. Ce pénible déracinement est aussi une récréation : en se détruisant c’est l’autre que l’on installe en soi, l’Autre qui est plus que soi-même. » J.LACROIX « 

L’Amour surpasse l’être aimé aussi bien que l’être qui l’aime. Il est une promesse qui ne s’épuise jamais. » PASCAL « 

On peut supporter seul le chagrin, mais il faut être deux pour être heureux. » E. HUBBARD « 

Ce qui me bouleverse ce n’est pas que tu m’aies menti c’est que désormais je ne pourrai plus te croire. » Nietzche « 

 Que sont toutes les actions et les pensées des hommes durant des siècles contre un seul instant de l’amour ?  » FRIEDRICH HÖLDERLIN « 

 L’harmonie la plus douce est le son de la voixde celle que l’on aime.  » JEAN DE LA BRUYERE  »

L’amour a son instinct, il sait trouver le chemin du cœur comme le plus faible insecte marche à sa fleur avec une irrésistible volonté.  » -HONORE DE BALZAC-

 Je t’aime non seulement pour ce que tu es mais pour ce que je suis quand nous sommes ensemble. -ROY CROFT-

Une poésie, c’est un sourire un jour de pluie, L’amour, un poème qui se récite chaque jour. -MARIE ROUILLE-

Lorsqu’un amour est notre vie, quelle différence y a-t-il entre vivre ensemble ou mourir ensemble ? [Raymond Radiguet]

Mon amour s’est transformé en flamme, et cette flamme consume peu à peu ce qui est terrestre en moi. [Novalis]

L’amour, c’est que tu sois pour moi le couteau avec lequel je fouille en moi. [Franz Kafka] Mon être était semblable à une statue inachevée ; L’amour m’a ciselé : je suis devenu un homme ! [Muhammad Iqbal]

On peut vaincre avec une épée et être vaincu par un baiser. [Daniel Heinsius]

La femme que j’aime, la pluie ne tombe pas sur elle. [Louis Chedid]

 Personne, pas même les poètes, ne sait tout ce qu’un coeur peut contenir. [Zelda Fitzgerald]

En bonne arithmétique, un plus un égale tout et deux moins un égale rien. [Ninon de Lenclos]

Chaque jour je t’aime davantage, aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain. [Rosemonde Gérard]

 Quand on aime quelqu’un, c’est effrayant comme on pense peu aux autres… [Marcel Pagnol]

Je ne t’aime pas… je t’adore… Et même je te hais un peu. [Julio Herrera y Reissig]

 Athée pieds. Voilà ma religion. [Elie Semoun]

Dans la vie j’aime deux choses, la rose et toi. La rose pour un jour et toi pour la vie. [Anonyme]

Qu’est-ce que ton baiser ? – Un lèchement de flamme. [Victor Hugo]

 Plus tu m’offenses, plus je t’aime. [Luis de Camoens]

Quand je suis triste, je pense à vous, comme l’hiver on pense au soleil, et quand je suis gai, je pense à vous, comme en plein soleil on pense à l’ombre. [Victor Hugo]

Quand je lève les yeux vers vous on dirait que le monde tremble. [Antonin Artaud]

La courbe de tes yeux fait le tour de mon coeur. [Paul Eluard]

Et si moi je suis barge… Ce n’est que de tes yeux… Car ils ont l’avantage d’être deux. [Renaud]

 Même avec un miroir, je refuse de te partager. [Chairil Anwar]

J’ai perdu tout le temps que j’ai passé sans t’aimer… [Le Tasse]

Lorsque vos yeux me parlent, c’est mon coeur qui vous écoute. [Michel Vaner]

Les plus belles citations d’Amour

24 septembre, 2007

La chèvre et le mouton /La tortue et le cochon

Classé dans : CULTURE NOIRE /POESIES/CONTES/TRADITIONS COUTUMES — tebawalito @ 6:56

La chèvre et le mouton

La chèvre et le mouton étaient de bons amis et vivaient l’une à côté de l’autre. Ces deux amis mangeaient et jouaient ensemble. Bref, ils se contentaient de tout faire ensemble. Un jour, ils entreprirent de faire un voyage qui devait les emmener dans un lointain village. Alors ils se rendirent à la gare routière où ils trouvèrent un taxi à bord duquel ils montèrent.

La chèvre, très intelligente dit au chauffeur :

- Chauffeur, celle-ci est ma sœur, nous faisons tout ensemble. Si je n’ai pas, je lui emprunte et si elle n’a pas, je lui prête.

Le chauffeur entendit tout cela et les félicita d’une telle amitié.

Tout à coup, à mi-chemin du parcours, la Chèvre demanda à sortir pour satisfaire son besoin. Elle descendit sans avoir payé rentra dans la brousse et ne revint plus.

Le Chauffeur fatigué d’attendre attaqua le mouton prit chez lui les frais de transport des deux voyageurs. Malheureusement, le Mouton n’avait plus assez d’argent et dû rentrer chez lui à pied.

Depuis ce jour, quand le mouton voit venir une voiture, il ne s’écarte pas. Il attend bonnement au milieu de la route espérant avoir son reliquat tandis que la Chèvre fuit rapidement pour ne pas être attrapé par le Chauffeur.

La tortue et le cochon

Il y a plusieurs années de cela vivaient dans la brousse Léo la tortue et Panflo le cochon. Panflo était heureux et travaillait beaucoup tandis que Léo était une paresseuse réputée et très maligne. Un jour, arriva Léo qui mijotait une idée géniale. Elle appela Panflo pour signer un accord d’entraide mutuelle en cas de famine. Malheureusement pour les animaux de la brousse, la famine arriva l’année suivante et les deux amis se rencontrèrent afin d’exécuter les termes de leur accord. Léo la tortue prit la première la parole en ces termes : – Panflo ! Vois-tu ? Le temps a fini par nous donner raison. Pour commencer, moi j’ai trois filles à nourrir et ma misère est très grande. Je souhaiterais que tu m’apporte d’abord ton aide. Panflo pris à son tour la parole : – Léo, ne te fais pas de soucis. Demain matin, je t’apporte un sac de mais. Le lendemain, Panflo apporta à son ami la Tortue un sac de maïs. Un moi plus tard, ce fut au tour de Léo d’apporter sa part d’aide à Panflo. Mais Panflo attendit vainement. Fatigué d’attendre, Panflo se rendit à la maison de Léo qui est en bordure de rivière mais il ne la trouva pas. Le deuxième jour, il retourna chez Léo, toujours absente. Le troisième jour enfin, il la trouva entrain d’écraser le maïs sur la meule avec la carapace de sa fille qui y fit rentrer ses pattes et sa tête. D’un ton sévère, Léo s’adressa à Panflo : – Que me veux-tu ? – C’est ton tour de m’aider as-tu oublié ? répondit le cochon. – Ah mon mais ! ! ! Depuis hier, un feu a consumé mon grenier alors je n’ai plus rien. Mécontent de cette réponse, Panflo pris la fille de Léo et la jeta dans la rivière pensant que c’était une pierre. Léo sourit un peu et dit : – Puisque tu insiste pour que je donne ma part d’aide, ramène-moi d’abord la pierre avec laquelle j’écrase le maïs et je te donnerais ensuite ce que tu veux. Panflo entra dans la rivière pour chercher la  » pierre « . Mais la fille de Léo avait déjà nagé et avait gagné l’autre rive. Panflo le cochon, ne trouva évidement rien. Depuis ce jour, chaque fois que Panflo passe à côté d’une flaque d’eau, il pénètre dedans dans l’espoir d’avoir son dû.

123456...17
 

dartagnan |
D A T A F O R U M |
Génération Citoyenne |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | machinesabois
| 1954-1962 : "Hed Thnin !"
| Elayam.3 ا...