TEBAWALITO

blog de la fraternité avec la diaspora noire. Ceux a qui cet appel fait echo, venez et matez mon blog

  • Accueil
  • > Archives pour le Mercredi 26 septembre 2007

26 septembre, 2007

REPONSE COUP DE GUEULE A L’ECRIT DE MR BOLYA intitulé :Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir

coupesclavagejuif1.jpgafrodivinelareinenzinga.jpgreine NDINGAachaclafriquecoloniale21.jpgphoto : ACHAC  

Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir –

      Tebawalito 
Je crois rêver voilà un autre « je suis noir, mais je n’aime pas le manioc ». Monsieur, je suis consternée et sidérée, devant votre impolitesse vis à vis des Africains et du sol Africain. Vous n’êtes même pas au courant, que sans l’Afrique la France n’est rien ? Cette vérité même notre cher Président SARKO le sait. Personne n’ignore, que la France ne possède aucune richesse dans son sous sol et que depuis l’époque de l’esclavage à la colonisation, c’est le sous sol Africain, qui enrichit la France ! – Mercredi 26 Septembre 2007 – 02:36 Mon commentaire à afrik.com 

 Savez vous au moins, qu’à ce jour le sous-sol Africain gonfle le CAC 40, nourrit les français en fait des milliardaires. Alors que, comme vous le dites si bien, les enfants Africains meurent de guerre et manquent d’éducation parce-que non scolarisés. Je suis moi même la nièce d’un ancien président aujourd’hui décedé. Et je peux vous apprendre, que dans mon pays la plupart du temps, c’est la France qui place les président à l’aide d’un coup d’Etat. Nos richesses nous n’en avons pas la maîtrise. Même, le choix de nos partenaires, ne nous appartient pas. C’est la France qui décide. La France a des intérêts en Afrique et des grandes puissances telles que : le Canada, les USA, la Chine aimeraient bien faire des choses avec les Africains. Pourtant ils rencontrent un obstacle sérieux, qui ne dit pas son nom. Pour votre gouverne, cet obstacle s’appelle « la France ». Les guerres sont souvent créer pour divertir les béligérants, les occuper à autres choses pour mieux piller le sous sol. et cela seul  un naïf ou candide l’ignore.

 Pourquoi le test d’ADN aujourd’hui vise plus les Africains? Détentrice d’un DEA en droit de l’homme, je me permets de vous apprendre aujourd’hui que ce test ADN est une violation pure et simple des textes internationaux ou régionaux de protection des droits de l’homme. Et la france pays ratificateur les violent en toute impunité. A qui réplique le test d’ADN? au refus désormais des pays Africains, qui assignent ça et là les compagnies Françaises qui pillent leur sol

Même la Centrafrique dernier Bastion de la France aujourd’hui, assignent  les compagnies Françaises AREVA, TOTAL, qui pillent son uranium et son pétrole. Tandis que son peuple qui en a besoin souffre de famine sans arrêt parce-que les salaires ne sont jamais payés. Si vous n’êtes pas assez informé. Au lieu de rester dans votre bulle, aller sur différents sites et blogs blacks pour vous informer sur ces assignations voir sozowala.com newsletter inscrivez vous!!autres sites afrikara, grioo.com (à suivre)

Autres sites : http://tebawalito.unblog.fr. Je vous conseille d’aller visiter la rubrique politique, vous trouverez des informations capitales pour votre gouverne dans les réponses de la jeunesse africaine au discours du président SARKOZYqui leur a été adressé. Il y’a le jeune président de l’Assemblée Nationale Ivoirienne, Achille MBEMBE professeur émérite en Afrique du Sud, et d’autres auteurs sénégalais qui ont répondu à ce discours paternaliste et infantilisant plus humiliant écrit pour SARKO

Sachez que notre cher Président SARKO a aujourd’hui et je le comprend l’ horrible tâche de défaire tous ces chaînons de l’exploitation et de l’expoliation du sous sol Africain dont seulement 25% sont reversés à certains pays propriétaire du sol et 75% dans les poches des pilleurs = compagnies françaises. Pour spéculer, je crois que le rôle aujourd’hui qui incombent au Président Sarkozy consiste à défaire les anciens contrats signés avec ces compagnies pour d’autres plus justes à hauteur de 50% pilleurs/ 50% africains.

Alors, cher BOLYA lisez d’autres infos sur d’autres sites, que celui de votre nombril!!!!!!!!!!! Et merci de respecter les Africains.  Si on vous a payé pour raconter vos balivernes d’intellectuels de salons, sans aucune référence bibliographique, ni source fiable, reprenez le chemin de l’école. Le baccalauréat vous attends merci. COUP DE GUEULE DE WALITOTEBA. Je vous conseille de publier ces réactions afrik.com car je les publierai sur le blog tebawalito. Merci

IL FAUT EN FINIR AVEC LES SANGLOTS DE L’homme noir(BOLYA)l’art consiste à s’abstenir lorsqu’on est naïf(tebawalito)

Classé dans : BLACK LIBERTY,COLONISATION ET DECOLONISATION,POLITIQUE — tebawalito @ 4:11

afrocentriquesky.jpgafrikcomcoupdegueulebolya.jpg

Pour des raisons indépendantes de ma volonté et liée à la technique du copier coller les commentairesapparaissent à l’envers. Je vous conseillerai au préalable de le lire en commençant par le bas. Mes excuses. C’était le coup de guele d’un auteur africain que j’ai trouvé les liens dans le Blog de Pierre Luc SEGUILLON sur LCI. A mon tour j’ai eu un coup de guele de grosse mise au point. Pardonnez moi ma rudessse
 

 

 

EditoPan Afrique - source AFRIK.COM
 

Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir
Le coup de gueule de l’écrivain congolais Bolya
Il est temps d’en finir avec les discours des pleureuses. Il est plus qu’urgent d’en finir avec les lamentations sans fin. Il est de retrouver le temps de l’action. Et agir, c’est d’abord se débarrasser de l’idéologie des matières premières…



mardi 27 septembre 2005



Il est temps d’en finir avec les discours des pleureuses. Il est plus qu’urgent d’en finir avec les lamentations sans fin. Il faut retrouver le temps de l’action. Et agir, c’est d’abord se débarrasser de l’idéologie des matières premières. Le Nigeria, avec 120 millions d’habitants, est le sixième exportateur de pétrole au monde, mais demeure un des pays les plus pauvres de la planète Terre. L’Afrique n’est pas exploitée. Elle est sous-exploitée par les Africains. En effet, le discours sur le pillage des matières premières alimente le défaitisme, la démission et le fatalisme.

Rappelons que le Japon, ce petit archipel n’appartenant pas à la civilisation de type occidental, sans matières premières, est devenu la deuxième économie du monde après les États-Unis. Mais la première puissance financière de la planète qui achète les bons du Trésor américain, et par conséquent finance les déficits budgétaires abyssaux des USA. Le développement du Japon comme celui de toute l’Asie orientale est fondée sur la ressource humaine, sur un investissement dans le capital humain, dans l’intelligence humaine, dans la croyance folle que tout être humain est être humain !

Les discours de pleureuses sur le « scandale géologique » que serait en général l’Afrique et en particulier la République démocratique du Congo, la Guinée, l’Angola ne sont plus acceptables. Dramatiquement, les années blanches se succèdent… les enfants ne vont plus à l’école… les universités sont fermées… les écoles sont closes. Les rues se transforment en pouponnières d’enfants-soldats. Bref, au lieu d’aller à l’école, les enfants vont à la guerre, servent de chair à canon, d’objet sexuel… Une guerre sans enjeux ! Sans enjeux idéologiques. Sans enjeux stratégiques.

L’idéologie des matières premières est un frein au développement de l’Afrique. D’autant plus que les diverses expériences asiatiques prouvent que ce n’est pas avec les matières premières que l’on développe un pays. Ces expériences ne font que confirmer les capacités illimitées de la ressource humaine. Elle est en nous !

Au-delà et par delà, il ne faut pas succomber aux charmes de la facilité, au refus du réel ! Tout ne s’explique pas toujours par l’Histoire. Et l’Histoire n’explique pas toujours le présent. Un exemple : la Chine et l’Inde, deux pays plus peuplés que tout le continent africain, arrivent à s’imposer sur l’échiquier international.

Tragiquement, il y a le thème récurrent du complot. Pour certains, il existerait un complot universel contre le Continent. Un pacte diabolique contre les Africains. On ne peut pas continuer à affirmer que le Sida est une invention, un complot de l’Occident contre les Africains. Et dans le même temps utiliser le virus VIH comme arme chimique du pauvre. Et les viols et les viols de masse et crimes sexuels de masse comme armes de destruction massive pour contaminer et exterminer d’autres Africains.

Ce constat est d’autant plus accablant que l’organisation de la santé (OMS) note que sur les quelque 10,5 millions d’enfants qui meurent dans le monde avant l’âge de 5 ans, plus de la moitié sont en Afrique.

C’est dire, qu’à force d’imputer à l’Etranger, on accrédite paradoxalement le discours colonial : « Les Africains sont des Grands enfants ». Il y a une logique d’auto-enfermement, d’auto-exclusion de la modernité et de l’économie planétaire. Le Président Jacques Chirac exprimait ainsi ce pessimisme culturel teinté d’esthétisme pour les Arts premiers. « Il est temps de reconnaître que l’Afrique n’est pas prête pour le libre-échange avec les pays développés. »

Cette infantilisation de l’Africain à des conséquences catastrophiques. En effet, elle aboutit à les rendre ou les considérer comme irresponsables. Pire, à leur dénier la qualité « d’Être humain », comme tous les autres humains qui peuplent la planète Terre, capable du Bien comme du Mal. Paradoxalement, l’idée coloniale, voire nazie de race inférieure, est sous jacente dans le discours des pleureuses des Sanglots de l’Homme noir. Cette intériorisation de l’infériorité est virtuelle mais réelle.

Quoiqu’en disent les fonctionnaires de la pauvreté africaine, la principale cause du sous-développement, de la banqueroute du continent, n’est ni historique, ni culturel, c’est la guerre, les guerres qui rongent et ravagent le Continent noir. Le Mal, ce sont les guerres de rapines.

En effet, les guerres ont été responsables de plus de 35 % des urgences alimentaires dans le monde entre 1992 et 2003, contre 15% dans la période entre 1986 et 1991. Au passage, faut-il rappeler que 61 % des pays africains frappés par des crises alimentaires sont des pays en guerre. Faut-il rappeler que plus de la moitié des opérations de maintien de la Paix de l’ONU, des Casques bleus, se déroulent en Afrique. Des chiffres : 16 000 en République démocratique du Congo, 15 000 au Liberia, 6 000 en Côte d’Ivoire.

Un grand diplomate japonais m’a un jour confié : « Vous les Africains, vous n’avez pas l’agressivité nécessaire pour survivre dans le monde contemporain ». Ce diplomate parlait couramment le lingala et le bamiléké. Les Africains sont responsables de leurs actes. Alors il faut se battre et en premier lieu contre nous-mêmes. Car il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir.

Bolya, écrivain congolais auteur de :

 La profanation des vagins
 
Afrique le maillon faible

Réagir à l’article

Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Alors cher BOLYA lisez d’autres infos sur d’autres sites que celui de votre nombril!!!!!!!!!!! Et merci de respecter les Africains. Si on vous a payé pour raconter vos balivernes d’intellectuels de (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 03:35
Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Sachez que notre cher Président SARKO à aujourd’hui et je le comprend l’ horrible tache de défaire tous ces chaînons de l’exploitation et de l’expoliation du sous sol Africain dont seulement 25% sont (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 03:28 Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
autres site : http://tebawalito.unblog.fr je vous conseille d’aller vissiter la rubrique politique, vous trouverez des informations capitales pour votre gouverne dans les réponses de la jeunesse (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 03:18
Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Même la Centrafrique derniere Bastion de la France aujourd’hui, assignent les compagnies Françaises AREVA, TOTAL qui pillent son uranium et son pétrole alors que son peuple qui en a besoin souffre (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 03:11 Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Seul un naïf ou candide l’ignore. Pourquoi le test d’ADN aujourd’hui vise plus les Africains? Détentrice d’un DEA en droit de l’homme je me permets de vous apprendre aujourd’hui que ce test ADn est (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 03:02
Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Même le choix de nos partenaires, ne nous appartiennent pas. C’est la France qui décide. La France a des intérèts en Afrique et des grandes puissances telles que : le Canada, les USA, la Chine (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 02:52 Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Savez vous au moins que qu’à ce jour le sous-sol Africains gonfle le CAC 40, nourrit les français en fait des milliardaires, alors que comme vous le dites si bien les enfants Africains meurent de guerre (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 02:46 Il faut en finir avec les sanglots de l’Homme noir – tebawalito
Je crois rêver voilà un autre « je suis noir mais je n’aime pas le manioc ». Monsieur, je suis consternée et sidérée devant votre impolitesse vis vis à vis des Africains et du sol Africain. Vous (…)Mercredi 26 Septembre 2007 – 02:38

Vous trouverez l’intégralité du commentaire sur le site après cet article

Toutes les réactions

FILLON /JOSPIN /le blog de Pierre.L SEGUILLON

Classé dans : POLITIQUE — tebawalito @ 2:13

Fillon le policé: LE VRAI DUR

           

           
François Fillon persiste : après avoir parlé vendredi de la « situation de faillite » de notre pays, le Premier ministre a souligné aujourd’hui la « situation critique » des Finances publiques, ce qui est une manière de dire la même chose.

            Cette dramatisation volontaire a une triple explication.

           

            FILLON /JOSPIN /le blog de Pierre.L  SEGUILLON dans POLITIQUE fillon_livre-1C’est d’abord et tout simplement
la vérité.  Le constat du Premier ministre est lucide. Si l’Etat, certes,  n’est évidemment pas en situation de cessation de paiement,  ses finances sont néanmoins en très piteux état. Il en est à emprunter pour fonctionner et non pas pour investir. Le diagnostic est connu. Il est confirmé par Jean-Claude Trichet. Chacun en convient. Je n’insiste pas.

          fillon_livre-1 dans POLITIQUE

           En second lieu, les Français sont capables d’entendre cette vérité. C’est du moins la conviction forte de François Fillon. Celle qu’il martèle depuis des mois. Les informer de la réalité de la situation des comptes publiques et des comptes sociaux  est un devoir et le début d’une nécessaire thérapie, estime-t-il.  Certains approuvent la démarche du Premier ministre comme le sénateur
Jean Arthuis , d’autres lui reprochent une expression maladroite tels
Jean-Pierre Raffarin ou Lionel Jospin.  Ce débat  relève de l’anecdotique.

            Troisièmement, le Premier ministre entend préciser par cette formulation déclinée consciemment et volontairement qu’il refusera tout laxisme  tant dans la gestion des finances de l’Etat que dans la mise en œuvre des réformes. Qu’on ne compte pas sur lui pour manquer de rigueur dans tous les sens du terme ! C’est peut-être l’aspect le plus intéressant et le plus nouveau de ces dernières déclarations.  Apparaît de plus en plus chez
François Fillon non seulement la volonté d’affirmer son existence politique mais plus encore la volonté d’affirmer une ligne politique plus ferme et plus dure peut-être que celle défendue à l’Elysée.

           fillon_livre-1

Souvenons-nous de la sortie de
François Fillon sur les régimes spéciaux. « La réforme est prête, avait-il annoncé. Ne manque plus que le signal de
Nicolas Sarkozy  ». Sous entendu, s’il y a du retard à l’allumage, la responsabilité en reviendra à l’Elysée. Aujourd’hui, c’est un peu la même démarche. L’Etat est mal en point. Les réformes sont urgentes, notamment celle de la Fonction publique. Il ne faudrait pas en différer la réalisation et perdre trop de temps pour la mener à bien.

          
François Fillon semble trouver peu à peu son créneau politique. Celui du vrai dur sous des airs policés tandis que
Nicolas Sarkozy   serait plus souple en dépit de son discours provoquant et omniprésent.

     Ce positionnement  peut aujourd’hui paraître complémentaire de celui du chef de l’Etat. Il peut un jour devenir conflictuel !

 

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

Vendredi 21 Septembre 2007

LIONEL JOSPIN AU GRAND JURY

jospin_5A la veille de la sortie en librairie de son dernier livre « L’impasse » ( Flammarion ), Lionel Jospin est l’invité du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro. L’ancien candidat à la présidence de la République instruit dans cet ouvrage un procès très cruel de Ségolène Royal,  » une candidate qui était la moins capable de gagner » et qui, à ses yeux, n’était pas armée  » pour exercer avec succès la fonction présidentielle« .

    Que penser de ce réquisitoire sans appel de la part d’un homme qui lui-même, cinq ans plus tôt, a échoué dès le premier tour de la présidentielle ? Vous avez sans doute votre propre opinion sur le sujet.

    Les questions ne manqueront pas sur ce procès et sur la manière dont Lionel Jospin dessine de manière  » désintéressée » ce que devrait faire le PS pour revenir à ses fondamentaux et retrouver le chemin du pouvoir.

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

Vendredi 21 Septembre 2007

FILLON :SONNE LE TOCSIN DE LA FAILLITE

    

   fillon_1ier_ministre-2Question : pourquoi
François Fillon a-t-il déclaré, lors de sa visite en Corse, ce jour, «  Je suis à la tête d’un Etat en situation de faillite au plan financier ? » Avouez que la formule est exceptionnelle dans la bouche d’un Premier ministre ! Elle a de quoi en effet saper la confiance de nos partenaires économiques et de nos créanciers.

     Pourquoi donc le chef du gouvernement a-t-il ainsi mis les pieds dans le pas ?

     Serait-ce parce que la situation financière de l’Etat est effectivement très grave ? Elle l’est, sans aucun doute. Les chiffres sont alarmants. La croissance mondiale faiblit. La croissance française est atone. La
Commission européenne annonce une croissance de 1,9% du PIB français pour 2007 contre les 2,25% escomptés. 2008 promet d’être pire : Bercy prévoit 1,4 milliards d’euros de charges de remboursement supplémentaires de
la dette. La progression des crédits dédiés au financement des retraites des fonctionnaires sera de 1,5 milliards d’euros. 1,8 milliards d’euros supplémentaires seront consacrés à la Recherche et à  
la Justice Si on ajoute à cela ce que coûtera à l’Etat le « paquet fiscal » voulu par le président de la République, ce sont   15 milliards que l’Etat devra trouver et qui lui feront défaut.

      Autant dire que le déficit de l’Etat se creusera un peu plus et que la dette de l’Etat dérapera un peu plus lors même qu’elle est déjà, avec le retraitement opéré dernièrement par l’INSEE, de plus de 64% du PIB.

      De quoi effectivement parler de faillite des financière de l’Etat. A ceci près que jamais un responsable de l’Exécutif, dans quelque pays que ce soit, n’use de telles formules,  conscient que pareils  propos ne peuvent qu’aggraver une situation déjà terriblement préoccupante.

      Dès lors,  pourquoi
François Fillon a-t-il parlé de la sorte ?

      Je ne vois que deux hypothèses possibles. Où bien il ne maîtrise pas la
communication politique … ce que j’ai du mal à imaginer.  Ou bien il a décidé de préparer les esprits à un inévitable et prochain plan de rigueur,  ce que
Christine Lagarde avait déjà laissé entrevoir il y a quelques jours et qui lui avait valu les correctifs de Claude Guéant et…de François Fillon.

      Une chose paraît claire en tous les cas : pour réveiller la croissance, comme le souhaite
Nicolas Sarkozy , il faut faire les réformes qu’il a annoncées. Mais pour accomplir les dites transformations il faut de l’argent. Or, les caisses de l’Etat sont vides. Comment trouver l’argent manquant sinon en décrétant un … plan de rigueur ?

      Cela va sans dire.
François Fillon aurait-il estimé que cela allait mieux en commençant à le dire ?

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

NICOLAS ET FRANCOIS MANO MANO

Classé dans : Non classé — tebawalito @ 2:09

Vendredi 21 Septembre 2007

NICOLAS ET FRANCOIS: MANO A MANO!

NICOLAS ET FRANCOIS MANO MANO fillon_contre_sarkozy

     Si
Nicolas Sarkozy a mis tant de soin, lors de sa prestation télévisée, à vanter l’action « remarquable » de
François Fillon , c’est bien parce que les rapports entre les deux hommes appelaient un sérieux recadrage. Et si le chef de l’
Etat s ’est longuement attardé sur la façon dont le président et son Premier ministre travaillaient « la main dans la main » c’est, à l’évidence, parce que leurs relations ont connu une phase de réelle tension ces dernières semaines.

     Tout a commencé avec la participation, le 2 septembre,  de Claude Guéant au  Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro. La prestation du secrétaire général de l’
Elysée a tué la rentrée politique de François Fillon. C’est ensuite la façon dont
Nicolas Sarkozy a désigné le Premier ministre comme le  «  collaborateur » du président  qui a fortement agacé François Fillon. C’est enfin la manière fort cavalière qu’a eu le chef de l’Etat d’oublier de citer son Premier ministre lors de la présentation de son nouveau contrat social qui a fait sortir
François Fillon hors de ses gonds.

    Les relations entre les deux hommes ne sont pas en effet aussi simples et limpides que l’un et l’autre le prétendent.

_nicolas_sarkozy_et_francois_fillon

    Avant de se compléter et de travailler de concert à l’élaboration du projet présidentiel, ces deux animaux politiques se sont beaucoup détestés. En 1999,
François Fillon refuse l’alliance que lui propose
Nicolas Sarkozy pour conquérir le R.P.R. Le député de la Sarthe n’est pas loin alors de considérer le maire de Neuilly comme une sorte d’Izznogood, traître par nature. C’est l’époque où
Nicolas Sarkozy explique à qui veut l’entendre que
François Fillon , personnage terne et néanmoins méchant, est dénué d’idées originales. C’est le temps où, de son côté, 
François Fillon confie sans détour aux journalistes que
Nicolas Sarkozy est insupportable et qu’il tuerait père et mère pour arriver. L’antagonisme est d’autant plus fort alors  qu’au sein du gouvernement de
Jean-Pierre Raffarin ,
François Fillon est tenu pour l’antisarko au point de faire figure Premier ministrable. Le ministre de l’Intérieur feint d’ignorer son collègue des Affaires sociales, grand architecte de la réforme des retraites,  dont il explique néanmoins qu’il manque de charisme, qu’il n’est pas populaire et point aussi efficace qu’il le prétend.

    C’est la rupture avec Chirac qui fera les retrouvailles avec Sarkozy !

    Le 14 juillet 2003, Chirac omet de citer
François Fillon dans son intervention télévisée alors que ce dernier vient de réussir la réforme des retraites.
François Fillon marque le coup. Pire, en 2005, le chef de l’Etat oublie volontairement
François Fillon dans la composition du gouvernement de Dominique de Villepin et lui explique sans autre ménagement qu’il n’y a pas de place pour lui dans la nouvelle équipe ministérielle.

 

     De là date la décision d’un compagnonnage avec Nicolas Sarkozy.

     C’est dire que la relation entre les deux hommes a une histoire particulière qui  rend leur mariage politique  la fois solide  et fragile.  Mariage d’intérêt entre deux ambitions fortes et pour l’heure complémentaires,  deux tempéraments également narcissiques sous des formes différentes : l’ambition de l’un est affichée et volontiers provocatrice, celle de l’autre est  intravertie et plus policée. Mais tous deux sont dévorés d’un même feu. S’il va jusqu’à théoriser le relatif effacement du Premier ministre,
François Fillon n’entend pas pour autant être considéré comme quantité négligeable.

     Si
Nicolas Sarkozy a rendu un hommage aussi appuyé à son Premier ministre hier soir c’est bien parce qu’il a senti qu’à trop tirer la couverture à lui il risquait l’incendie avec Matignon. Ce qui serait pour le moins prématuré et préjudiciable à sa propre aura.

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

Jeudi 20 Septembre 2007

TEST ADN POUR LES IMMIGRES:DROITISATION DES ESPRITS

    immigr_s_adn

    Imaginez instant- pure fiction bien entendu, qu’un député , il y a treize ans alors que le parlement discutait du projet de loi sur la bioéthique, ait proposé ait soumis à ses collègues un amendement proposant d’imposer à l’immigrés souhaitant rejoindre leur famille en France un teste génétique. Le dit parlementaire aurait soulevé un tollé tant sur les bancs de la droite alors au pouvoir que sur ceux de l’opposition. La presse aurait tout aussitôt accusé ce parlementaire de céder aux sirènes du Front national. Des enquêtes d’opinion nous auraient appris qu’une telle idée scandalisait une large majorité de Français. Et le gouvernement se fut empressé de refuser pareil amendement.

    Tous les commentateurs du matin comme du soir auraient expliqué que la loi bioéthique avait précisément pour objet de limiter les tests ADN à des fins médicales  voire à des cas très encadrés sur le plan judiciaire. Ils nous auraient rappelé qu’une telle pratique conduirait à révéler que certains enfants étaient illégitimes ce qu’ils ignoraient ceux qui croyaient en être le père ! Ils auraient souligné que ce faisant on assimilait l’immigré au délinquant. Ils auraient ajouté que les pays d’immigration n’étaient pas équipés pour réaliser ces tests dont le coût serait en outre prohibitif pour les futurs migrants.

     Une décennie s’est écoulée.

     Un élu, Thierry Mariani, député du Vaucluse, a introduit cet amendement au projet de loi sur l’immigration. Et le gouvernement a repris cet amendement à son compte.

     Certes, la gauche a protesté… mollement toutefois.

     Certes, quelques élus de la majorité ont fait savoir qu’ils étaient  mal à l’aise. Ils se sont contentés  de faire en sorte de n’être pas présents dans l’hémicycle au moment du vote.

     Certes, la secrétaire d’Etat à la ville, Fadela Amara s’est dite « choquée » mais elle n’a point démissionné pour autant.

     Certes, le ministre des Affaires étrangères,
Bernard Kouchner a expliqué que « ça ne lui plaisait » pas mais pour ajouter aussitôt  que « ça ne l’indignait pas ».

     Certes,  quelques journalistes ont critiqué cet amendement mais ils l’on fait fort prudemment et fort poliment.

     Que de chemin parcouru ! Ce qui aurait scandalisé hier est admis sans trop de peine aujourd’hui. La droitisation  des esprits a fait son oeuvre Certains s’en réjouiront, d’autres s’en attristeront. Mais nul ne saurait le nier

 

 

publié par Pierre-Luc Séguillon publié dans : blogpls

 

   
afficheTagMediametrie();

TEST ADN DROITISATION DES ESPRITS blog de P.SEGUILLON LCI

Jeudi 20 Septembre 2007

TEST ADN POUR LES IMMIGRES:DROITISATION DES ESPRITS

    TEST ADN DROITISATION DES ESPRITS blog de P.SEGUILLON LCI  dans AFRIQUE ET DIASPORA immigr_s_adn

    Imaginez instant- pure fiction bien entendu, qu’un député , il y a treize ans alors que le parlement discutait du projet de loi sur la bioéthique, ait proposé ait soumis à ses collègues un amendement proposant d’imposer à l’immigrés souhaitant rejoindre leur famille en France un teste génétique. Le dit parlementaire aurait soulevé un tollé tant sur les bancs de la droite alors au pouvoir que sur ceux de l’opposition. La presse aurait tout aussitôt accusé ce parlementaire de céder aux sirènes du Front national. Des enquêtes d’opinion nous auraient appris qu’une telle idée scandalisait une large majorité de Français. Et le gouvernement se fut empressé de refuser pareil amendement.

    Tous les commentateurs du matin comme du soir auraient expliqué que la loi bioéthique avait précisément pour objet de limiter les tests ADN à des fins médicales  voire à des cas très encadrés sur le plan judiciaire. Ils nous auraient rappelé qu’une telle pratique conduirait à révéler que certains enfants étaient illégitimes ce qu’ils ignoraient ceux qui croyaient en être le père ! Ils auraient souligné que ce faisant on assimilait l’immigré au délinquant. Ils auraient ajouté que les pays d’immigration n’étaient pas équipés pour réaliser ces tests dont le coût serait en outre prohibitif pour les futurs migrants.

     Une décennie s’est écoulée.

     Un élu, Thierry Mariani, député du Vaucluse, a introduit cet amendement au projet de loi sur l’immigration. Et le gouvernement a repris cet amendement à son compte.

     Certes, la gauche a protesté… mollement toutefois.

     Certes, quelques élus de la majorité ont fait savoir qu’ils étaient  mal à l’aise. Ils se sont contentés  de faire en sorte de n’être pas présents dans l’hémicycle au moment du vote.

     Certes, la secrétaire d’Etat à la ville, Fadela Amara s’est dite « choquée » mais elle n’a point démissionné pour autant.

     Certes, le ministre des Affaires étrangères,
Bernard Kouchner a expliqué que « ça ne lui plaisait » pas mais pour ajouter aussitôt  que « ça ne l’indignait pas ».

     Certes,  quelques journalistes ont critiqué cet amendement mais ils l’on fait fort prudemment et fort poliment.

     Que de chemin parcouru ! Ce qui aurait scandalisé hier est admis sans trop de peine aujourd’hui. La droitisation  des esprits a fait son oeuvre Certains s’en réjouiront, d’autres s’en attristeront. Mais nul ne saurait le nier

publié par Pierre-Luc Séguillon dans: blogpls
Recommander

Commentaires

Jamais il ny a tant eu d’occasion de critiquer un gouvernement… Et pourtant Mr sarkozy demeure populaire.. je pense que la principale raison a cela est la nullite actuelle de la gauche… Cependant, mes chers compatriotes, qu’est-ce qui est pire? des politiciens qui ne font et ne proposent rien (la gauche) mis a part critiquer, ou des politiciens exites qui nont p[lus du tout conscience des realites, et qui nous font aller droit dans le mur (la droite pro sarkozienne..). Les journalistes se sont litteralement acharnes contre Mr Chirac en critiquant son inaction. Et bien, moi je prefere quelqun qui ne fait pas assez ,q ui nous evite une belle guerre inutile (celle en Irak) que quelqun qui accumule les erreurs, se querrel avec les pays europeens voisin et arabes,  et met notre pays sous la menace du terrorisme par des declarations a l’emporte piece qui soient disant se veulent dans la ligne du gaullisme…

Commentaire n° 1 posté par: Pat le 20/09/2007 – 20:08:02

analyse pertinente une fois de plus cher Pls .
Sarkozy se  plante au niveau de sa politique éco mais a réussi à banaliser certaines paroles très dangeureuses et stigmatisantes pour les populations issues de l’immigration ,qui sera le plus dur envers les immigrés (ou « français »…) aura les faveurs du chef et ce qui est  triste c’est que même les élus de gauche s’y mettent
( Manuel Valls)

Commentaire n° 2 posté par: kader le 20/09/2007 – 20:22:10

 A entendre parler Kouchner (sur l’Iran) et Sarkozy (« Je veux 3% de croissance ») , à mon avis, ce ne sont pas des tests ADN à quoi il faudrait soumettre  ceux qui nous gouvernent, mais des tests de Q.I.

Commentaire n° 3 posté par: evelyne44 le 20/09/2007 – 20:44:20

Je suis entierement d’accord avec vous Mr PLS, mais il faudrait s’interroger egalement sur les veritables causes de cette droitisation des espris. N’est-elle pas tout simplement due a la baise generalise de l’intelligence (le manque d’ouverture d’esprit en particulier, et la facheuse tendance a generaliser cest a dire mettre tout le monde dans le meme sac), et de l’autre au vieillisement de la population, sans oublier (et je cois que cest la cause principale),  l’abrutissement generalise par internet et par la television.
Jamais les chaines d’infos en continue n’ont eu un tel succes. Hors on sait bien que 90% des informations sur ces chaines sont des mauvaises nouvelles (car lles ont le plus d’audience en provoquant l’indignation), et entrainent par la meme  une deprime generale. La redite interminable de des informations alienent litteralment les esprits. Parmis ces mauvaises nouvelles, nous assistons a un matraquage journalistque (inegale jusqu’alors)  de les faits divers. Ce nest donc pas une reproche que je vous fais a vous Mr PLS, mais a vos collegues… Pourquoi parler de chiens defigurants des petites filles en permanence?  Souhaitez vous l’extermination des chiens? En avez vous marre de marcher « dedans  » tous les matins? Ces faits divers ont toujours eu lieu dans le passe et continuerons a arriver tant qu’il y aura des chiens…  D’autre part, au lieu de constater naivement ce qui se passe, vos collegues feraient mieux d’essayer de trouver les causes de ces problemes.. Enfin que signifie en ce moment le tournage de ces fictions sur vos conferes de France 2? Une fiction sur Guy Moquet, une autre sur Mr sarkozy maire de Neuilly et ses soi disant exploits pour liberer les enfants pris en otages? N’est pas une forme de propagande ? (le mot propagande est fort je l’avoue , mais je n’ai pas trouve d’euphemisme…). Sommes nous en train d’atteindre le somome du ridicule???
Que signifie egalement ces images d’horreur sur le journal de 20h? Des corps dechiquetes apres des attentats? Est-ce bien utile, a l’heure ou mangent nos enfants? Et toutes ces series americaines policieres et sanguinaires ou le commissaire Colombo a ete remplace par des pseudo experts , les medecins legistes? ces series ont pour unique but, je crois de rendre les gens debiles…  Certes vous allez me dire que rien n’obligent les gens a regarder la television… Mais vous savez tres bien que la tele est une maniere de se relaxer de la journeed e boulot..  Une chose est sure: le CSA aujourdhui ne sert  strictement a rien!

Commentaire n° 4 posté par: Pat le 20/09/2007 – 20:47:31

Monsieur,Cette reforme de l’immigration est necessaire, et elle ne s’apparente vraiment pas a une droitisation des esprits.
Elle est au contraire necessaire pour que les immigres venant legalement en France ait la chance de venir pour une activite economique, et le fait de s’identifier non seulement par l’adn (punir les fraudeurs) mais egalement par l’origine ethnique (a generaliser pour tous les francais afin de lutter contre les discriminations) permet une etude statistiques avec des objectifs quantifiables, pour notre unite nationale mais egalement pour le bien etre de ces gens qui ont fait l’effort de venir legalement,
Aux Etats Unis ou je reside depuis de longues annees, les immigres viennent pour travailler, contribuer a l’activite economique et se sentirent americains.
En France, les immigres vous diront qu’ils viennent pour vivre tranquillement, se faire soigner ou toucher des allocations.

Pendant ce temps la les francais(e)s issues des minorites (antillaises,magrebines,asiatiques) qui sont nes en France ne trouvent pas de boulot.

Il faut legiferer et ce n’est pas une question de droite ou de gauche, c’est une question francaise.

Msteele.

Commentaire n° 5 posté par: M.steele le 20/09/2007 – 21:41:47

Vous oubliez des choses essentielles Mr Seguillon: l’esprit de court , le cirage de botte, comme dirait Mr de Villepin, et surtout, la tendance actuelle a acheter l’opinion des gens….

Commentaire n° 6 posté par: Olivier le 20/09/2007 – 21:47:09

23 deputes sur 577 ont vote a 4h20 cet amendement..quelle honte!!
On devrait interdire les seances de nuit qui ne servent qu’a faire passer ce genre de lois!!!
Franchement j’ai honte d’etre dans un pays des droits de l’homme apres aujourd’hui!!
Comparer avec les 11 autres pays europeens qui n’ont pas la meme histoire colonialiste que nous c’est ne pas comprendre l’afrique : la bas un enfnat seul est adopte rapidement par une autre famille…le ramener a ces seuls genes pour le considerer de sa famille c’est ne pas comprendre l’Afrique et le mode de vie des Africains..et a vrai dire au vu du discours blasphematoire de NS au Senegal, notre image est ternie a jamais sur ce continent, et cela est bien dommage au vu des possibilites de cooperation que nous avions depuis de grands nombres d’annees!!!

Commentaire n° 7 posté par: Mekil le 20/09/2007 – 22:04:18

Triste France !!!!!!!!!!

Commentaire n° 8 posté par: ll(site web) le 20/09/2007 – 22:22:03

Mr Msteele. certes ls USA ont leur bons points mais je suppose que vous n’avez pas regarde les news au moment du cyclonne sur la louisiane: 95% des personnnes touchees par ce cyclon etaient noirs car vivant dans des guettos…. Je ne crois pas que les USA soient reellement un exemple d’integration……

Commentaire n° 9 posté par: Pat le 20/09/2007 – 22:26:08

Msteele est l’exemple type de quelqu’un s’exprimant tres bien certes, un peu de maniere pompeuse il faut le dire, mais avec un fond des mots  au raz des paquerettes: il met tous les immigres dans le meme sac: je cite: « En France, LES immigres (et nons pas « certains immigres »)  vous diront  qu’ils viennent pour vivre tranquillement, se faire soigner ou toucher des allocations. »  (vous en connaissez beaucoup d’immigres Mr Steele? combien exactement? Mr Sarkozy est fils d’immigre, son pere etait venu pour les allocs? qui nexistaient pas evidemment)
Bref Mr Steele porte bien son nom: il a un beau style, et son discours est d’acier. Un tel discours est tout simplement dangereux: tres bien sur la forme, ferme d’esprit voire debile sur le fond.

Commentaire n° 10 posté par: Pat le 20/09/2007 – 22:47:39

Au risque de faire bondir beaucoup de personnes bien pensantes, je suis POUR les tests ADN et pas seulement pour les candidats à l’imigration mais pour tout le monde , au même titre que les empreintes sur la pièce d’identité ! en quoi cela gène-t-il quelqu’un ? du droit de liberté , mais si vous êtes bien dans votre peau et vos souliers , ça  ne vous dérangera en rien ! de même que les caméras dans les villes !
Dans n’importe quel magasin, banque, lieu public c’est fait, on n’y pas pense même pas, par contre en cas d’attentat , de vol, de casse cela rendrait bien service aux services de police et de plus fini les soupçons erronés qui font si mal aux personnes injustement arrêtées , l’ADN c’est pareil, rien à craindre pour ceux qui observent la loi, les autres qu’ils ne s’en prennent qu’à eux-mêmes

Commentaire n° 11 posté par: Suzy le 21/09/2007 – 01:04:41

Toute victoire politique est toujours précédée d’une victoire idéologique. La prochaine fois se sera la bonne pour nous.
Merci Sarko…continue !

Commentaire n° 12 posté par: Militant FN le 21/09/2007 – 07:43:19

@Suzy : Eh bien Suzy, vous accepterez donc que lors de la naissance de votre prochain enfant, un test ADN soit demandé à votre mari pour prouver qu’il en est bien le père !! En droit français, la paternité ne s’acquiert pas comme cela !!En passant, pendant que les médias s’intéressaient à ce chiffon rouge du test ADN, le Député Mariani réussissait à faire passer l’amendement 69 à ce projet de loi. Pour en connaitre la teneur et l’inanité, je vous invite à consulter le lien suivant :
http://maitre-eolas.fr/2007/09/20/730-la-nausee

C’est effrayant !! Merci quand même à Mr Pinte (député UMP), de s’être opposé à cet amendement.
Pauvre France.

Commentaire n° 13 posté par: noundag le 21/09/2007 – 09:15:26

Bravo a tous  ceux (mis a par  Mr Steele) qui ont osé poster leurs  messages ici! Bravo pour votre courage (car l’ip adresse des personnes est repérée par LCI. ) Nous sommes dans une démocratie que je sache! Et tant que l’on reste respectueux et polis, nous avons droit a la parole!
Je suis ravi de voir que je ne suis pas seul à ecrire des messages de critique et je suis d’autant plus ravi  que 90% des messages sont en ce moment sur la meme longueur d’onde que les miens, meme ici sur LCI.
Le parti socilaiste est totalement a la derive, car Sarkozy est en train d’acheter leurs membres les uns apres les autres (diviser pour mieux reigner est une vieille tactique qui marche toujours aussi bien apparemment). Cependant, les Francais ont encore leur cerveau, ont recu une eduction remarquable, et sont capables de jugement profond. Je suis ravi de voir que sur une chaine réputée pro UMP (cemla n’est un secret pour personne) , la plupart des messages critiquent ce qui se passe en ce moment à la tete de l’Etat! Il faut que l’on soit fort et que l’on ose dire ce que l’on pense contre la pensee unique: car oui la pensee unique a l’heure actuelle, du moins celle qui est reprise en permanence par les médias (sauf par vous MR PLS, merci pour  vos messages)  est la pensée Sarkozienne (ou plutot, je dirais, la pensée Gueantienne…. ).
Bravo Mekyl! Il est en effet lamentable de voir qu’une loi aussi fondamentale ait ete votée devant seulement 23 deputés à 4h du matin! La France d’en haut (la clique media-politiiecnes)  se moque du monde mais le peuple Francais n’est pas dupe!
Et si les journalistes sont restés timides, Mr PLS (mis a par vous grace a votre notoriété), c’est peut-etre qu’ils ont peur d’un petit coup de fil venant de haut et craignent pour leur poste… Je ne leur en veux pas.
Pat, un Francais fier de l’etre, fier d’avoir des compatriotes aussi ouverts d’esprits, eduqués et plein de bon sens! Il ne s’agit pas d’etre de droite ou de gauche; Il s’agit d’ouvrir les yeux, de se rappeler des fondamentaux que nous ont appris nos enseignants: c’est à dire de reflechir par soi-meme et se referer à l’histoire! Bravo les gars pour vos messages!

Commentaire n° 14 posté par: Pat le 21/09/2007 – 09:30:33

Avez vous déja entendu déja parlé d’une gauchisation des esprits? Non. Alors pourquoi parler de droitisation maintenant?
Il y a simplement l’effondrement de la main mise communiste sur les esprits. Et les journalistes suivent: enfin des documents sur l’exécution de personnes en ex URSS.  Les verrous sautent.
Les esprits se libérent. Mais si Chirac peut servir de camomille tant mieux.

Commentaire n° 15 posté par: geronimo le 21/09/2007 – 09:50:13

Cher monsieur PLS,
Décidement vous avez l’art de tronquer les informations. Il ne s’agit pas d’imposer comme vous le dites des tests ADN, maio de les proposer pour accélérer le processus. Quant à découvrir des enfants illégimites, cela doit correspondre à une probabilité très faible, encore que…….dans ces contrées ……
Pour des immégrés réguliers capables de se payer un billet d’avion pour venir en France, devraient aussi être capables de débourser 200 euros pour le test.
Enfin, allez donc vous promener à la Gare du Nord, vous y constaterez que la société est en cours de déstabilisation. Il y a de racisme anti-blanc. Tout cela est relativement mal vécu sauf pour la « bien pensance ».
Cordialement 

Commentaire n° 16 posté par: phv le 21/09/2007 – 10:20:11

Et dans 10 ou 15 ans, quel sera le prochain cap à atteindre après ce premier tri sélectif fait par ADN ? N’étant pas du tout spécialiste de la question (ni politique, ni éthique, ni médicale)  j’ai malgré tout une « drôle » d’impression qu’un nouveau pas a été franchi dans la plus totale indifférence.  


Mais pourquoi s’inquiéter ?


Silence, on trie !!!

Commentaire n° 17 posté par: Kate le 21/09/2007 – 10:42:47

@ Mekil
.. »la bas un enfnat seul est adopte rapidement par une autre famille…le ramener a ces seuls genes pour le considerer de sa famille c’est ne pas comprendre l’Afrique et le mode de vie des Africains.. »
Et alors ? Ici c’est le mode de vie européen. On peut débarquer en France avec quinze enfants, s’ils sont les vôtres (ce qui inclut les enfants régulièrement adoptés, bien sûr). Doit-on, si on vous suit, accepter toute l’Afrique en France au prétexte de la colonisation, pour laquelle nous avons assez fait repentance ? Ces pays sont indépendants depuis une bonne quarantaine d’années, et des milliards d’euros d’aides leur viennent de chez nous (Europe et France) tous les ans.
Lecture d’un Africain, qui a un discours un peu plus responsable, conseillée :
http://www.afrik.com/article8811.html

Commentaire n° 18 posté par: Augustine le 21/09/2007 – 11:23:16

Monsieur Séguillon, s’il s’était effectivement agi d’imposer de tels tests, c’eût été ignominieux, scandaleux, dégueulasse, inqualifiable. Mais, si je ne suis pas non plus un fan absolu de cet amendement – et franchement défavorable à un autre comme j’ai pu l’écrire – il ne s’agit que de proposer ces tests. Il faut lire les textes que l’on commente !Au demeurant, cet amendement mérite d’autre critique, mais pas celle-là et, a fortiori, pas dans ces termes.

Commentaire n° 19 posté par: koz(site web) le 21/09/2007 – 17:22:33

Je le reprécise : ce texte soulève d’autres questions. Mais puisque tout le monde le commente, autant que certains le lisent !

AMENDEMENT N° 36

présenté par

M. Mariani, rapporteur
au nom de la commission des lois

———-

ARTICLE ADDITIONNEL

APRÈS L’ARTICLE 5, insérer l’article suivant :

I. – L’article L. 111-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par deux alinéas ainsi rédigés :

« Toutefois, par dérogation aux dispositions de l’article 16-11 du code civil, les agents diplomatiques ou consulaires peuvent, en cas de doute sérieux sur l’authenticité ou d’inexistence de l’acte d’état civil, proposer au demandeur d’un visa pour un séjour d’une durée supérieure à trois mois d’exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d’une filiation biologique déclarée avec au moins l’un des deux parents.

« Les conditions de mise en œuvre de l’alinéa précédent, notamment les conditions dans lesquelles sont habilitées les personnes autorisées à procéder à des identifications par empreintes génétiques, sont définies par décret en Conseil d’État. »

II. – Dans le premier alinéa de l’article 226-28 du code pénal, après les mots : « procédure judiciaire » sont insérés les mots : « ou de vérification d’un acte d’état civil entreprise par les autorités diplomatiques ou consulaires dans le cadre des dispositions de l’article L. 111-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ».

Commentaire n° 20 posté par: koz(site web) le 21/09/2007 – 17:32:01

 

    

afficheTagMediametrie();

La Chinoise sans-papiers n’a pas survécu/Delanoë appelle le gouvernement à la raison

Classé dans : POLITIQUE,SOCIETE ET DIVERS — tebawalito @ 1:18

=.

La Chinoise sans-papiers n'a pas survécu/Delanoë appelle le gouvernement à la raison  dans POLITIQUE x

La Chinoise sans-papiers n’a pas survécu

x dans SOCIETE ET DIVERS
x
TF1-LCI/R.Bousquet
x
x 2207192 Crédit Photo : TF1-LCI/R.Bousquet  x
x x
x
x

2209841La femme sans-papiers de 51 ans, qui s’était défenestrée jeudi à Paris à l’arrivée de la police, est décédée des suites de ses blessures vendredi soir.

2209841Cette affaire intervent après celle d’Ivan, 12 ans, grièvement blessé après une chute lors d’une tentative d’interpellation de ses parents.

O. L. – le 24/09/2007 – 21h35

x
x x x x
x
x

La Chinoise sans-papiers de 51 ans, qui s’était défenestrée jeudi à Paris à l’arrivée de la police, est décédée des suites de ses blessures vendredi soir à l’hôpital Georges-Pompidou, a-t-on appris ce lundi de source policière.
 
Elle avait été hospitalisée après avoir enjambé la fenêtre, depuis le premier étage d’un appartement du 41 boulevard de la Villette (Xe) à l’arrivée de la police qui n’avait apparemment, selon la version policière, aucune intention de l’interpeller. Selon une source proche de l’enquête, la femme a tenté de fuir par la fenêtre et s’est retrouvée sur l’auvent d’un magasin. De là, en se suspendant par les bras, elle a essayé de sauter sur le trottoir et est tombée lourdement sur la tête.
 
« Climat de terreur »
 
Des policiers s’étaient présentés jeudi après-midi chez un ressortissant chinois afin de lui remettre une convocation judiciaire devant le tribunal de grande instance (TGI) de Meaux (Seine-et-Marne). La femme, qui habitait chez cet homme, aurait pris peur à l’arrivée de la police en raison de sa situation irrégulière en France. Le ressortissant chinois visé par la convocation judiciaire avait été mis en cause, à Meaux, par un compatriote qui l’avait dénoncé comme étant « son logeur » et l’accusait de « vols de vêtements et d’effets personnels« .
 
Cette affaire, intervenue après celle d’Ivan, adolescent russe de 12 ans grièvement blessé après une chute lors d’une tentative d’interpellation de ses parents par la police le 9 août à Amiens, avait relancé la controverse sur les expulsions de sans-papiers. 350 personnes ont manifesté vendredi soir devant l’immeuble où s’est produit l’accident pour dénoncer « le climat de terreur » dans lequel vivent les immigrés en situation irrégulière.

Delanoë appelle le gouvernement à la raison

Bertrand Delanoë, maire PS de Paris, a « appelé le gouvernement à la raison » lundi dans un communiqué, après le décès d’une Chinoise sans-papiers qui s’était défenestrée par peur d’une interpellation.Le maire de Paris déplore « la pression grandissante qui s’exerce sur les étrangers de notre capitale et la multiplication des contrôles d’identité et des interpellations collectives« . « S’il est clair qu’une politique migratoire fondée sur des critères précis, ainsi qu’une stratégie de co-développement, sont bien entendu indispensables, la démarche du gouvernement se résume au contraire à une logique strictement comptable, dans laquelle les préfets sont appelés à ‘faire du chiffre’ » et à « rendre des comptes au ministre de l’Immigration« , écrit-il. « En tant qu’élu d’une collectivité locale, je ne voudrais pas que cette méthode inadaptée aux réalités humaines, ne débouche sur un nombre croissant de dérapages et de drames individuels, comme celui qui vient de se produire« , conclut Bertrand Delanoë.

 

Je n’ai jamais failli a mon admiration pour vos prises de position, monsieur le MAIRE. Vous êtes un grand homme, je dirai même un géant. C’est pour cela, que vous avez votre place à la tête d’une des plus grandes capitale du monde. Votre combat contre le racisme est connu de tous. Votre administration est l’une des institutions française, qui joue à fond son rôle dans le recrutement des personnes issues de la minorité. La journée traditionnelle que vous consacrez à l’abolition de l’esclavage permet d’avoir la visibilité de la diversité de vos agents. Encore, merci de votre humanité.

PRENOMS DE BEBE 2008??

Classé dans : SOCIETE ET DIVERS — tebawalito @ 1:11

Quels seront les prénoms à la mode en 2008 ?

PRENOMS DE BEBE 2008?? dans SOCIETE ET DIVERS x
x dans SOCIETE ET DIVERS
enfant bébé nu famille
x
x 2207192 Crédit Photo : INTERNE  x
x x
x
x

2209841Albertine, Emma, Marguerite, Gilbert ou Mathis : un répertoire des prénoms prétend déterminer quels prénoms seront dans le Top 20 l’an prochain.

2209841En parallèle, un sondage établit les critères retenus par les parents pour effectuer leur choix.

David STRAUS – le 25/09/2007 – 17h34

x
x x x x
x
x

Officiel des prénoms 2008L’Officiel des prénoms
Stéphanie Rapoport
 

First
544 pages
17,90 euros

Sortie le 26 septembre

 
Succès de librairie assuré, L’Officiel des prénoms 2008 sort ce vendredi. Pour aider les futurs parents à choisir le prénom de leur progéniture, Stéphanie Rapoport a réuni plus de 12 000 prénoms, diminutifs et variantes de tous les pays et de tous les temps, ainsi que leur signification.
 
Pour les aider à choisir… ou plutôt à ne pas choisir un prénom trop banal, la journaliste leur livre aussi le palmarès des prénoms qui seront le plus attribué l’an prochain. Chez les demoiselles, Emma, Clara et Léa constitueront le trio de tête. Chez les garçons, Enzo, Mathis et Nathan seront sur le podium.

Chez les filles

 1. Emma  6. Camille  11. Lola  16. Léna
 2. Clara  7. Inès  12. Océane  17. Marie
 3. Léa  8. Sarah  13. Romane  18. Lou
 4. Manon  9. Jade  14. Anaïs  19. Zoé
 5. Chloé  10. Lucie  15. Lilou  20. Eva

Chez les garçons

 1. Enzo  6. Hugo  11. Raphaël  16. Maxime
 2. Mathis  7. Noah  12. Louis  17. Matteo
 3. Nathan  8. Tom  13. Yanis  18. Alexis
 4. Lucas  9. Théo  14. Léo  19. Jules
 5. Mathéo  10. Thomas  15. Clément  20. Baptiste

A en croire une étude réalisée sur le site créé par l’auteure de l’Officiel, 36% des sondés estiment qu’une belle sonorité est « indispensable » pour un prénom, et 54% jugent cet élément « important » ou « très important ». L’harmonie avec le patronyme vient au second plan. Elle est « indispensable », pour 28% des internautes, « très importante » dans 44% des réponses. 18% cherchent l’originalité en premier lieu, 50% la tiennent pour importante.
 
La connotation sociale du prénom est un sujet qui divise davantage. Elle n’a aucune importance pour 20% des personnes interrogées, mais 42% d’entre elles soutiennent qu’elle est « très importante » ou « importante ». Ils se trouvent 7% des sondés pour penser qu’elle est « indispensable ». 21% affirment que l’étymologie n’a aucun poids dans le choix. Vient ensuite l’influence de la mode en 6e position. Seuls 16% des parents estiment que cette influence est prépondérante.
 
Enfin, à la question « Le choix du prénom de votre enfant est / a-t-il été une source de conflit ? », une personne sur cinq a répondu « oui ».

x
 

LCI : SARKOZY ECARTE LA GUERRE AVEC L’IRAN

Classé dans : POLITIQUE — tebawalito @ 0:30

Sarkozy écarte la guerre mais n’enverra pas Kouchner

LCI : SARKOZY ECARTE LA GUERRE AVEC L'IRAN dans POLITIQUE x
x dans POLITIQUE
TF1 / LCI Nicolas Sarkozy
x
x 2207192 Crédit Photo : LCI  x
x

Nicolas Sarkozy

x
x
x

2209841Le président français « refuse de prononcer le mot guerre » au sujet de l’Iran mais n’y enverra pas son ministre des Affaires Étrangères pour le moment.

2209841Bernard Kouchner avait affirmé être prêt à se rendre à Téhéran.

O.L. – le 24/09/2007 – 13h00

x
x x x x
x
x

Face à l’Iran, Nicolas Sarkozy joue la détente. Dans une interview publiée ce lundi par le New York Times, le président de la République écarte le recours à la force contre le pays, tout en affirmant que pour l’empêcher d’avoir l’arme nucléaire, « Il faut renforcer les sanctions« . Nicolas Sarkozy est arrivé à New York ce dimanche avant le début d’un sommet inédit de l’ONU sur le changement climatique.
 
Concernant l’Iran, « la position de la France, elle est là : pas d’arme nucléaire pour l’Iran, l’arsenal des sanctions pour les convaincre, la  négociation, la discussion, la fermeté et je ne veux pas entendre parler d’autre chose qui n’apporterait rien à la discussion aujourd’hui« , dit encore Nicolas Sarkozy. « L’Iran peut accéder au nucléaire civil« , tempére le président français mais « Je le dis aux dirigeants iraniens sans l’ombre d’une ambiguïté. Je suis prêt à expliquer que pour empêcher l’Iran d’avoir l’arme nucléaire, il faut renforcer les sanctions ». « Pour ma part, je ne prononce pas le mot guerre« , tranche le président.
 
Pas de visite de Kouchner
 
Nicolas Sarkozy se distingue ainsi de Bernard Kouchner qui avait estimé que le monde devait se « préparer au pire« , c’est-à-dire à la possibilité d’une « guerre » avec l’Iran. Cette détente est pourtant toute relative. « Je pense que les conditions d’un voyage aujourd’hui à Téhéran ne sont pas remplies« , estime le président français, « Dans les couloirs de l’ONU, on peut discuter. Un voyage à Téhéran, c’est autre chose« . Dans une interview au Figaro, Kouchner avait en revanche répondu « Oui » à la question de savoir s’il était prêt à se rendre à Téhéran en cas d’invitation.   L’Iran a aussi déclaré qu’il ne voyait « aucun obstacle » à la venue à Téhéran du chef de la diplomatie française.
 
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est arrivé lui aussi aux Etats-Unis dans l’après-midi de dimanche. Il doit participer ce lundi à un débat à l’Université de Columbia et prononcer ce mardi un discours à l’ONU au cours duquel il entend présenter « les solutions de l’Iran pour régler les problèmes du monde« . Avant son départ, il a déclaré que l’Iran n’avait pas besoin de l’arme nucléaire et ne s’acheminait pas vers une guerre avec les Etats-Unis. « Vous devez comprendre que nous n’avons pas besoin d’une bombe atomique. Quel besoin avons-nous d’une bombe?« , a-t-il lancé dans un entretien à la chaîne de télévision américaine CBS diffusé dimanche soir.

 

Un extrait de l’entretien
de Ahmadinejad sur CBS
 

François Géré, président de l’IFAS,
analyse la situation en Iran
sur le blog de Patricia Allémonière

Cheney souhaitait une guerre Iran-Israël 

Selon Newsweek, le vice-président américain Dick Cheney avait en tête l’idée de pousser Israël à lancer des missiles contre le complexe nucléaire iranien de Natanz (centre)- et peut-être sur d’autres sites – afin de provoquer Téhéran. Une riposte iranienne aurait donné à Washington un prétexte pour lancer des frappes contre des cibles militaires et nucléaires en Iran. L’hebdomadaire américain explique que ce sont les départs successifs de néo-conservateurs de l’administration américaine au cours des deux dernières années qui ont permis d’éviter la guerre.

 

dartagnan |
D A T A F O R U M |
Génération Citoyenne |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | machinesabois
| 1954-1962 : "Hed Thnin !"
| Elayam.3 ا...